律師刑辯律師(辯護律師網)

　　怎樣選擇刑事辯護律師

　　1、目標律師的業務方向。

　　律師行業也是分專業的，隨著法制進程的加快，大量法律法規的頒布，律師行業的細分也越來越明顯，過去那種“萬金油”式，什么案件都做的律師，如今已經行不通，真正有建樹的律師，其專注的往往只是兩三個，甚至一個法律領域、特別是在北京、上海等大城市尤其如此。因此，當事人在挑選刑事辯護律師的時候，一定要弄清楚，你準備選擇的律師，其專長是哪個方面?刑事業務是不是他的特長專業?如果，你不幸找了一位交通律師，或者知識產權律師來做刑事辯護，其效果是值得擔心的。反之亦然。就好比請一位五官科醫生來做心臟手術一樣。大多數律師都聲稱能夠做刑事辯護，但是，能夠做不一定做得好，對普通律師而言，其執業一生，可能完成十幾件，最多數十件刑事辯護，而對專業的辯護律師而言，則能完成數百件，甚至上千件。有不同實踐積累，往往也會有迥異的辦案效果。

　　2、目標律師的實踐經驗。

　　目標律師的實踐經驗也是非常關鍵的。法律是一門實踐性的學科，一定的社會閱歷、社會實踐經驗是非常必要的。聘請刑事辯護律師應當注重其實踐經驗，看其是否辦理過相當數量的案件，效果如何?一般而言，對于刑事辯護工作，辦理過一定相當數量的刑事案件是非常必要的。但是，也并非說年齡越老的律師就越好，也有不少老律師思維僵化、教條、也是一個客觀現實，通常，業務專注于刑事方面五、六年左右，就可以說比較成熟的刑事律師。刑事律師應當具備的基本素養，善于表達，善于說服別人，善于向別人推銷自己論點的律師才是好的訴訟律師，很難想象一個言語笨拙的人能夠應付法庭上激烈的唇槍舌戰。因此，良好的語言表達能力是刑事律師應當具備的素質，當事人選擇律師時應當注意律師的表達能力，注意律師的語言表達是否有條理?思路是否清晰?能否抓住事情的重點?要知道，語言表達同時也往往是內在思維的外化，嚴密的邏輯思維是基礎，犀利的語言是工具。當事人可以通過“多聽”來考量律師的邏輯思維能力，評判律師的思路是否有條理。這本最重要的，但也是需要考量的一個內容。畢竟，如一個表達都不流暢的律師，很難說是個優秀的刑事辯護律師。

　　3、目標律師的表達能力

　　刑事辯護律師應當具備良好的語言表達能力。能說會道是一個

　　4， 根據自己的經濟承受能力來選擇。

　　請律師是個花錢的事，雖然相對于一些大的經濟案件而言，刑事案件的收費并不高，甚至可以說是偏低的，可是，即便如此，對絕大多數工薪階層的當事人而言，律師費也是一筆不菲的支出。目前，律師收費有兩種計費方式： 1;計時收費。計時收費最高不得超過3000元/小時。 2;計件收費。按計件收費，刑事案件的律師費是依不同的階段分開來收的，具體分為：1、偵查階段，2、審查起訴3、一審階段。4、二審階段5、再審階段。按照目前上海市的規定，從偵查階段到一審階段的收費標準總計為14000元。就上海市的情況來看，不少律師辦理刑事案件都是按小時收費。每小時500至3000不等。 當事人應該了解的是，律師收費的高低，往往是與該律師執業經驗、辦案效果、以及案源的多寡相聯系的。通常而言，執業經驗越豐富、辦案效果越好、案源越多的律師，其收費也就越高。但也并不是說收費越高的律師越優秀，越適合你的需要。請什么樣的律師代理案件，最終應該根據自己的經濟承受能力及案件的性質、特點來來綜合考慮。對于事實清楚，定性無爭議的小案件，沒有必要花幾萬元、十幾萬的代價去聘請名律師，而對于疑難復雜，定性有爭議、量刑較重的案件，則應挑選有經驗的專業律師擔任辯護人，如果這種關鍵時刻只想省錢，很可能會誤大事。

　　此外，有兩種律師當事人應當警惕：

　　一、包打贏型。

　　可以說，在任何時候，只要你遇到一個律師跟你說“包打贏”，那么，你就得擔心了。刑事訴訟是一個復雜且充滿變數的對抗性活動。僅僅憑借簡單的陳述就向當事人打包票的律師，一定是不負責任的律師。其也是違反執業紀律的律師。現實中，有的律師職業操守欠佳，利用當事人焦躁不安，想要抓一根救命稻草的心理特點。一味迎合當事人，許下各種良好的承諾，同時提出各種要求。如果你遇到這樣的律師，一定要特別當心，結果往往事與愿違。從一個刑事辯護律師的角度出發，這樣的律師是不能聘請的。

　　二、夸關系型。

　　客觀地說，司法實踐中，有與司法人員有良好的溝通渠道，絕對不是壞事，溝通渠道的暢通對于成功地辦理刑事案件是必不可少的。但是，在現實中。很多人迷信有“路子”、能夠跑“關系”的律師，有的甚至希望通過律師找到承辦法官、公訴人來達成某種“交易”。于是，有的律師也就利用當事人的這種心理來推銷自己。盡管目前我國司法人員的廉潔、公正，司法環境的建設等問題還存在值得討論的空間。但是，以上海為例，在上海等這樣的司法相對規范的城市中，要想完全靠關系來搞定一個刑事案件是相當困難的。一方面，刑事案件的審理法官的自由裁量權是有限的。僅僅就這種交易的風險來看，也是大多數有理性的法官所不愿承擔的;另一方面，象在上海這樣司法環境相對好，法官待遇相對好、法官素質也相對高的地方，絕大多數法官是不會為了區區幾千、幾萬元而拿自己穩定的工作、一生的政治前途去冒風險的。當事人最好不要把希望寄托于這樣途徑上。

刑事律師：你的辯護詞，法官到底看不看？

早年看見一律師有這樣一番話：刑事案件律師所起的作用小，這是我國的司法體制造成的，所以律師‘怪事怪話’多。正因為如此，我多年前即放棄辦理刑事案件了（以前也才辦理幾起），覺得幫不上當事人的忙，好像是騙錢。。對這種言論，我們實在感到詫異！當然，我們相信這是該律師執業的真實感受，但是他僅因為自己以前辦理的刑事案件敗訴的的情況，就想當然地發出了刑事辯護沒用的感慨，也過于輕率。刑辯到底有沒有用？且慢下結論，我們先來討論一番。一、誰有資格評判刑辯有沒用呢？應當說資深的刑辯律師、檢察官、刑庭法官，專門研究刑法、......

刑事辯護全覆蓋背景下律師實現有效辯護的思考

摘要：刑事案件審判階段律師辯護全覆蓋工作，不僅要求實現被告人有律師辯護，更需要實現律師有效辯護。從有律師辯護到律師有效辯護，是刑事辯護全覆蓋發展的兩個必經階段，是律師辯護從無到有，從量到質的兩次飛躍。筆者經考察部份刑事辯護全覆蓋試點地方并參閱部份地方調研報告發現：試點地方在行政主管部門的大力推進下，大多已經基本實現了律師辯護從無到有。然而，囿于律師公益事項日愈繁多，財政支持力度太小，刑事辯護全覆蓋背景下律師實現有效辯護仍然難以實現。針對存在的問題，筆者從律師指派、業務考評、政策支持等方面初步進行......

刑辯律師怎么判刑(刑辯律師為什么那么難)

所述問題應該是指辯護律師如何在量刑方面進行辯護吧。 根據《刑事訴訟法》的規定，在法院審理中， 辯護律師的責任是根據事實和法律，提出被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護被告人的訴訟權利和其他合法權益。至于辯護律師在庭審中如何進行辯護，要根據具體案情來確定，不可一概而論。 在正常情況下，法庭辯護可以從以下幾個方面來進行： 1、當事人的行為是否構成犯罪； 2、當事人的行為的主觀惡性如何、行為所產生的的社會危害性如何； 3、有無法定的或酌情的從輕、減輕處罰情節，如是否有自首立功表現......

刑辯律師的十項忠告，你必須了解的

1、刑辯律師最大的安全隱患是委托人。因為刑法306條款的存在，使律師極有可能成為犯罪嫌疑人與司法機關妥協的犧牲品。所以，與委托人見面只能在律師事務所，簽署文件必須是本人簽署，還要附帶《簽署刑事委托合同告知書》，以免出現不利后果（包括投訴和檢舉）。2、刑辯律師到看守所只是完成程序。因為偵查階段律師會見犯罪嫌疑人往往會受到監視或監聽，所以會見犯罪嫌疑人只是起到安慰犯罪嫌疑人的作用。除了例行公事的問候、轉達，可以提問的只是了解犯罪嫌疑人對辦案機關的口供，分析辦案機關掌握了哪些材料。而那是實質性內容，一......