有效辯護的思考.jpg)
摘要:刑事案件審判階段律師辯護全覆蓋工作,不僅要求實現(xiàn)被告人“有”律師辯護,更需要實現(xiàn)律師“有效”辯護。從“有”律師辯護到律師“有效”辯護,是刑事辯護全覆蓋發(fā)展的兩個必經(jīng)階段,是律師辯護從無到有,從量到質(zhì)的兩次飛躍。筆者經(jīng)考察部份刑事辯護全覆蓋試點地方并參閱部份地方調(diào)研報告發(fā)現(xiàn):試點地方在行政主管部門的大力推進下,大多已經(jīng)基本實現(xiàn)了律師辯護從無到有。然而,囿于律師公益事項日愈繁多,財政支持力度太小,刑事辯護全覆蓋背景下律師實現(xiàn)有效辯護仍然難以實現(xiàn)。針對存在的問題,筆者從律師指派、業(yè)務(wù)考評、政策支持等方面初步進行了一些探索。
關(guān)鍵詞:刑事辯護全覆蓋 律師指派 業(yè)務(wù)提升 政策支持 有效辯護
法院、司法部《關(guān)于開展刑事案件律師辯護全覆蓋試點工作的辦法》通篇未提及“有效辯護”,但二十余個條文,從政策出臺目的、操作方式、保障措施等方面,無不彰顯“有效辯護”。“有”律師辯護是量,僅是刑事辯護全覆蓋的初級目標;“有效”辯護是質(zhì),實系刑事辯護全覆蓋政策的歸宿。然而,目前刑事辯護全覆蓋試點地區(qū),在實現(xiàn)“有”律師辯護這個問題上,仍然存在不少問題和困難。
一、刑事案件律師辯護率從不足 30%到躍升到 100%,工作量巨大,困難突出。
根據(jù)公開的數(shù)據(jù),全國一審刑事案件律師的辯護率平均不足30%,個別省份低于 12%。德陽地區(qū)一審刑事案件律師的辯護率則常年在 20%左右徘徊。
在全國不足 30%的辯護率中,被告人自已聘請律師的大約占到 25%,而根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定,由法律援助中心指派律師援助的案件,普通低于 5%。據(jù)達州中院 2018 年 9 月的調(diào)研報告,在刑事辯護全覆蓋工作試點之前,法律援助辯護率僅占全部刑事案件的 2.42%。
在被告人自已聘請律師的比例維持 25%不變的情況下,法律援助辯護率要從不足 5%,躍升到 75%,理論上,工作量猛增了 25倍。工作量之大,困難之突出,可想而知。
二、律師參與公益法律服務(wù)事項日漸繁多,刑事辯護律師在律師總?cè)藬?shù)中所占比重不高,導(dǎo)致參與刑事辯護全覆蓋的律師人才缺乏。
全面依法治國新要求提出后,推進法治國家、法治政府、法治社會一體建設(shè),給律師這一社會主義法律工作者提出了更高的要求,也賦予了更多的責(zé)任。各級司法行政主管部門、地方政府,都把律師隊伍作為推進法治建設(shè)的重要力量。從而,律師義務(wù)承擔(dān)了更多的公益法律事務(wù)。
從惠民幫扶中心、信訪大廳、政府窗口部門的律師接待上訪,到法院調(diào)解室、人民調(diào)解委員會、看守所值班室的律師值班,再到各社區(qū)、居委會村委會的擔(dān)任免費法律顧問,進而到目前的義務(wù)為民營企業(yè)提供法律幫助,律師的身影已經(jīng)活躍到了社會生活的方方面面。在這些公益法律事務(wù)中,律師基本是免費服務(wù),或者是低補貼服務(wù)。以德陽為例,在惠民幫扶中心、信訪大廳、政府部門接待上訪,財政會給予律師每人每天 50 元補貼。而律師打車上下班加上中午吃盒飯,基本就花光了這個補貼。至于律師擔(dān)任社區(qū)村委會法律顧問等其他公益法律事務(wù),基本是免費。以德陽律師前往中江縣倉山鎮(zhèn)參加一次服務(wù)為例:律師從德陽市區(qū)出發(fā),經(jīng)京昆—滬蓉兩條高速到倉山鎮(zhèn),單程 130 余公里。來回時間為一天,油費過路費花銷不低于 500 元。按照要求,律師每季度要參加一次村(社區(qū))法律顧問的具體工作。通常一個律師都會對接三個以上村(社區(qū)),律師幾乎每月要下村(社區(qū))一次。加上律師需要參加的各個窗口單位的值班活動。律師每月基本上需要用三個工作日來自掏腰包完成這些公益活動。大量與刑事辯護業(yè)務(wù)無關(guān)的公益法律事務(wù),不可避免的占用了有限刑辯律師資源。
另一方面,由于律師在刑事辯護工作的風(fēng)險客觀存在,且刑事辯護領(lǐng)域?qū)嵭姓笇?dǎo)價,不少律師認為從事刑辯業(yè)務(wù)性價比不高,對刑事辯護業(yè)務(wù)敬而遠之。在很多發(fā)展國家,律師都以辦理刑事案件為榮,把刑辯業(yè)務(wù)作為律師業(yè)務(wù)這頂皇冠上的明珠。而在國內(nèi),刑辯業(yè)務(wù)卻淪為不少人眼中的低端業(yè)務(wù)。以德陽為例,在全市注冊的 700 余名執(zhí)業(yè)律師中,以刑事辯護為主業(yè)的律師不足百人。這意味著,刑事辯護全覆蓋工作一旦全面推開,律師刑事辯護人才將出現(xiàn)巨大缺口。在“有”律師辯護這個矛盾都還解決不了的情況下,律師的“有效”辯護更難以實現(xiàn)。
三、法律援助經(jīng)費緊張,財政對于刑事辯護全覆蓋沒有具體扶持政策,律師辦案積極性低。
刑事辯護全覆蓋工作推開試點后,不少地區(qū)的法律援助經(jīng)費并沒有相應(yīng)增加。最高法和司法部在《辦法》中僅是提出,由司法行政機關(guān)“協(xié)調(diào)”財政部門,適當(dāng)提高辦案補貼標準并及時足額支付。而實際操作中,財政部門因為沒有地方政府和上級財政部門的文件,沒有辦法增加援助經(jīng)費。雖經(jīng)司法行政機關(guān)“協(xié)調(diào)”,財政部門也捏緊錢袋子。在刑事辯護援助案件猛漲 25 倍的情況下,年度的法律援助預(yù)算經(jīng)費基本不變。案多錢少的情況下,法律援助經(jīng)費基本無法突破每案 1000 元的低補貼水平。如果是在本地案件,這個補貼水平,基本只能覆蓋辦案成本,如果要到異地辦案,承辦律師只能自掏腰包了。以雅安為例,雅安市區(qū)律師人數(shù)稍多,區(qū)縣律師人數(shù)則很少。有的邊遠區(qū)縣律師人數(shù)僅為個位數(shù),根本無法滿足刑事辯護全覆蓋的需要。法律援助中心只能全市統(tǒng)籌,從市區(qū)安排律師辦理各區(qū)縣的刑事案件。而從市區(qū)到各區(qū)縣的距離,通常在百公里左右。開庭或會見后,一般都無法當(dāng)天往返。有限的援助經(jīng)費根本無法滿足辦案的需要。律師在執(zhí)業(yè)活動中,都是通過接受當(dāng)事人委托獲取報酬的,絕大多數(shù)沒有固定薪酬。若通過辦案,不僅不能增加收入,反而還要自掏腰包,積極性自然難以提高。
目前,各試點地方在行政主管部門和律師協(xié)會的大力推進下,律師的積極參與下,刑事辯護全覆蓋工作正在落地落實。更多的被告人實現(xiàn)了從自行辯護到“有”律師辯護的飛躍。但上列種種問題的存在,又使“有”律師辯護到律師“有效”辯護存在障礙。這個障礙,將嚴重影響刑事辯護全覆蓋工作實效性的實現(xiàn)。
要進一步推進刑事辯護全覆蓋工作,實現(xiàn)律師在刑事辯護全覆蓋背景下的有效辯護,筆者認為,律師的選派、業(yè)務(wù)的提升與考核、政策的支持均不可缺少。
四、律師的選派方面,應(yīng)當(dāng)建立刑辯律師人才庫。對于入庫律師,應(yīng)根據(jù)專業(yè)特長側(cè)重于刑事辯護公益法律事務(wù)的開展。為實現(xiàn)刑辯律師集中精力辦好刑辯業(yè)務(wù),對于接待上訪、村社法律服務(wù)等非刑事領(lǐng)域的公益法律事務(wù),則不再安排刑辯律師參與。
所謂術(shù)業(yè)有專攻。只有專注于某一個領(lǐng)域,才有可能在這個領(lǐng)域取得較高的成就。作為高度專業(yè)化的律師職業(yè),在這方面顯得尤其突出。刑事辯護業(yè)務(wù),是一個高度專業(yè)化,又充滿執(zhí)業(yè)風(fēng)險的業(yè)務(wù),一定要選派熱愛這一工作,又有一定工作經(jīng)驗的律師進入刑辯律師人才庫。人才庫中,既要配備刑辯專家律師、骨干律師,也要配備刑辯青年人才、后備力量。對于入庫的刑辯人才,應(yīng)主要安排從事刑辯領(lǐng)域的公益法律服務(wù),對于其它非刑辯領(lǐng)域的法律服務(wù),可安排其它專業(yè)律師參與。
政府部門應(yīng)當(dāng)改變目前安排律師從事公益法律服務(wù)的模式。不根據(jù)律師的業(yè)務(wù)特長選派專業(yè)律師參與法律服務(wù),全員參與,全員輪班的選派模式應(yīng)當(dāng)被改變。相關(guān)主管部門,可對律師需要參與的公益法律服務(wù)事項,根據(jù)事務(wù)的難易程度、耗時長短,折合為相應(yīng)的分數(shù)。律師每年只需完成相應(yīng)的公益積分即可,不必面面具到,平均使力。
五、司法機關(guān)和律師協(xié)會,應(yīng)當(dāng)建立刑辯業(yè)務(wù)的考核機制和刑辯律師業(yè)務(wù)提升機制,實現(xiàn)刑辯業(yè)務(wù)從“面”的全覆蓋,到“質(zhì)”的大提升。
目前,大部份刑辯全覆蓋試點地區(qū),均沒有建立刑辯律師業(yè)務(wù)考核機制。有的案件,律師因各種原因,甚至沒有閱卷,沒有會見,即倉促上陣。由于沒有準備,律師在庭審中提不出中肯的辯護意見,對案件的審理、被告人合法權(quán)益的維護,起不到實質(zhì)作用。這種辯護,和沒有律師辯護基本沒有太大區(qū)別。
要建立刑辯律師業(yè)務(wù)考核機制,要有四方面的考慮。一是從辯護流程上考核:閱卷、會見、出庭等規(guī)定動作要做到位。二是從辯護觀點考核:律師要通過閱卷、會見,在全面把握案件事實的基礎(chǔ)上,提出中肯的辯護意見。三是從辯護結(jié)果考核:律師的辯護觀點有多少被人民法院采納。四是從辯護反饋考核:被告人及家屬對律師工作的滿意度。
律師協(xié)會,也要通過業(yè)務(wù)培訓(xùn),不斷提升刑事辯護律師的業(yè)務(wù)水平。
六、刑事辯護全覆蓋工作需要各級財政的大力支持。要根據(jù)刑辯律師實際的貢獻,參照市場刑辯律師收費水平,大幅提高刑辯援助案件補貼水平。同時,也要落實最高法和司法部在《辦法》中提出的由受援人承擔(dān)部份費用的機制。
律師刑辯業(yè)務(wù),事關(guān)被告人自由甚至生命,重要性不言而喻。政府支付補貼,讓請不起律師的當(dāng)事人普遍享受到刑辯服務(wù),實際是政府購買律師服務(wù)的舉措。一方面,政府為律師辦理刑事案件收費制訂了指導(dǎo)價,另一方面,又讓辦理刑辯全覆蓋的補貼遠低于市場價,不利于優(yōu)秀刑辯人才進入刑辯全覆蓋工作。財政要加大支持力度,將刑辯援助案件的補貼提高到與市場價大體持平的水平。
當(dāng)然,律師應(yīng)當(dāng)參與公益法律事務(wù)。但這可以通過公益積分制,將不收費或低收費的公益法律服務(wù)和領(lǐng)取財政補貼的刑事辯護全覆蓋工作適當(dāng)加以區(qū)分。刑辯律師每年應(yīng)當(dāng)辦理一兩件免費案件,完成公益任務(wù)后,承擔(dān)的其余刑辯案件則應(yīng)當(dāng)按標準支付補貼。
律師一方面是專業(yè)人,另一方面又是市場人。在接受委托、辦理刑案過程中,市場對于律師這一資源的配置具有決定性作用。專業(yè)水平高、業(yè)務(wù)能力強、社會聲譽良好的刑辯律師總是有限的。當(dāng)事人只有通過價格杠桿來選擇更優(yōu)秀的刑辯律師。所以越優(yōu)秀的律師,會獲得更高的報酬。市場的選擇作用,促使刑辯律師不斷提升專業(yè)能力,不斷提升自己的美譽度。這樣的良性循環(huán),會不斷優(yōu)化刑辯律師隊伍,不斷提升刑辯業(yè)務(wù)水平。
反之,如果當(dāng)事人不支付任何費用,就可以獲得最優(yōu)質(zhì)的服務(wù),那就會導(dǎo)致更多當(dāng)事人依賴于法律援助來獲得良好的法律服務(wù)產(chǎn)品。一方面不利用法律服務(wù)市場環(huán)境的建立。另一方面也加大了財政補貼的壓力。受援人在接受優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)的時候,承擔(dān)一部份費用,既符合市場規(guī)律,也體現(xiàn)了政府的關(guān)懷。
作者:四川仁競律師事務(wù)所 李軍
前言時下所謂的有效辯護其實是指勤勉、盡責(zé)、高水準的盡職辯護。中國式有效辯護的本義應(yīng)該是指有效果辯護。盡職辯護和有效果辯護是辯護權(quán)保障既有聯(lián)系又有區(qū)別的兩個方面,前者關(guān)注辯護權(quán)行使過程,后者關(guān)注辯護權(quán)行使結(jié)果,二者共同構(gòu)成高品質(zhì)辯護體系。鑒于...
刑事案件律師辯護全覆蓋工作在北京、上海、浙江、安徽、河南、廣東、四川、陜西8個省市試點,試點省市可以在全省市或者選擇部分地區(qū)開展試點工作。試點期限為一年。 自《最高人民法院 司法部關(guān)于開展刑事案件律師辯護全覆蓋試點工作的辦法》發(fā)布之日起開始...
最高人民法院、司法部日前聯(lián)合出臺了《關(guān)于開展刑事案件律師辯護全覆蓋試點工作的辦法》(以下簡稱《辦法》)。《辦法》規(guī)定,律師刑事辯護全覆蓋工作在北京、上海、浙江、安徽、河南、廣東、四川、陜西8個省(直轄市)試點,試點省(直轄市)可以在全省(直...
依法治國已然成為全社會的共識,改變以往重實體輕程序的觀念勢在必行。而追求程序正義,并不必然能使被告無罪,而是在這個過程中保障被告有法律賦予人的權(quán)利。 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合出臺了...
刑事案件律師辯護,除私人律師外,辯護意見有百害無一益?! ±碛扇缦拢?其一,對于重大刑事案件,基層人民法院沒有管轄權(quán)?! 徟兄卮笮淌掳讣暮献h庭法官,都是資深法官,這些法官合議判決結(jié)果時,對主管院長的意見都很慎重,根本不在乎律師的辯護意見...
不能為了達到正義的目標,就忽略實現(xiàn)正義的程序?! ? 根據(jù)罪刑法定原則,任何人未經(jīng)人民法院審理和判決,不得確定有罪,而是被推定為無罪的,因此,在宣判有罪之前只能叫犯罪嫌疑人,而不是罪犯,他們的權(quán)利應(yīng)當(dāng)受到尊重?! ≡谛淌律嫌凶锱c無罪之間,...
在我國,對于有效辯護,存在行為與結(jié)果兩種導(dǎo)向,從而產(chǎn)生了盡職責(zé)的辯護與有效果的辯護兩種觀點。 盡職責(zé)的辯護側(cè)重于對辯護律師工作態(tài)度、工作能力等方面的評價,而不是將律師辯護工作取得的實際效果作為辯護有效性的...
自己在法庭沒有請律師辯護的情況下,法院是有免費律師的。這就是指定辯護情況,指定辯護分為應(yīng)當(dāng)指定和可以指定兩種情形。 一、應(yīng)當(dāng)指定辯護 依據(jù)法律規(guī)定,被告人沒有委托辯護人而具有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護人: 1、盲、聾、啞人或者...
自己在法庭沒有請律師辯護的情況下,法院是有免費律師的。這就是指定辯護情況,指定辯護分為應(yīng)當(dāng)指定和可以指定兩種情形。 一、應(yīng)當(dāng)指定辯護 依據(jù)法律規(guī)定,被告人沒有委托辯護人而具有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護人: 1、盲、聾、啞人或者...
何時同偵查、檢察人員溝通,溝通時是全盤托出還是有所保留,溝通時如何既體現(xiàn)對對方的尊重又不失自己的尊嚴身份,法庭上如何反駁公訴人的觀點并且引起法庭的注意和認可,這些看似不起眼的問題有時會使人感到困惑。具備良好的專業(yè)素質(zhì),采取恰當(dāng)?shù)霓q護策略,加...