不能為了達(dá)到正義的目標(biāo)，就忽略實現(xiàn)正義的程序。
　　 　　根據(jù)罪刑法定原則，任何人未經(jīng)人民法院審理和判決，不得確定有罪，而是被推定為無罪的，因此，在宣判有罪之前只能叫犯罪嫌疑人，而不是罪犯，他們的權(quán)利應(yīng)當(dāng)受到尊重。
　　在刑事上有罪與無罪之間，我們無法用通常的概率的大小去進(jìn)行界定。
　　無罪推定的原則其實反映了現(xiàn)代寧縱勿枉的司法理念，即寧可放縱一個壞人，而絕不能冤枉一個好人。
　　 　　從理論上說，公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)是應(yīng)當(dāng)代表國家去查處和指控犯罪，但真正絕對的公共立場或國家立場永遠(yuǎn)只能是一種理想狀態(tài)，因為任何案件都是由具體的人去承辦和操控的，而不是由國家直接完成的。
　　辦案人員的認(rèn)識水平、主觀意愿和個人功利、外界的人為干預(yù)，還有非理性的政治目的，都可能造成冤假錯案的發(fā)生。
　　為了防范冤假錯案，健全的司法制度和訴訟程序是必不可少的，此外關(guān)鍵的一環(huán)就是讓犯罪嫌疑人擁有專門為其辯護(hù)的律師。
　　這樣，律師的特殊地位決定了他比其他司法人員更能敏銳地發(fā)現(xiàn)案件的每一個疑點(diǎn)，更不會放過每一個糾錯的機(jī)會。
　　 　　許多老百姓擔(dān)心律師的辯護(hù)會會幫助本應(yīng)當(dāng)受到法律制裁的人逃脫法網(wǎng)。
　　但維護(hù)被告的權(quán)益，是律師的職責(zé)所在。
　　 　　律師辯護(hù)應(yīng)當(dāng)以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。
　　脫離事實和法律的狡辯，是不可能達(dá)到目的的，相反，真理只會愈辯愈明，刑事辯護(hù)制度的最終目的是為了保障人權(quán)，避免冤假錯案的發(fā)生，使無罪的人不受刑罰追究，使有罪者罰當(dāng)其罪，不受法外之刑。
　　從程序上看，是為了實現(xiàn)程序正義。
　　因為檢察機(jī)關(guān)代表國家在法庭上指控犯罪，如果沒有相應(yīng)的對抗程序，法律的天平就會向不利于被告的一方傾斜，在這種情況下，只有辯護(hù)律師站在被告的立場上進(jìn)行辯護(hù)，才能維持控辯雙方的平衡，才更有利于法官居中作出公正的裁決。
　　

刑事案件律師在哪個階段作用最大(律師在哪個階段起的作用最大)

在刑事訴訟中，律師依法可以在偵查、審查起訴、審判、申訴4個階段接受委托，為犯罪嫌疑人、被告人提供法律幫助、辯護(hù)和申訴。那么，犯罪嫌疑人、被告人到底在哪個階段委托律師，效果最佳呢?在一般人看來，應(yīng)該是在審判階段，通過律師法庭上的滔滔雄辯，能夠使被告人得到無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任結(jié)果。其實，這是一種偏見和誤解。 從專業(yè)人士口中可以得知律師介入刑事訴訟的最佳時機(jī)，應(yīng)該是在偵查環(huán)節(jié)，特別是在犯罪嫌疑人被第一次訊問或者被采取強(qiáng)制措施之日，越早發(fā)揮的作用越好。萬物始于初，犯罪嫌疑人只有在偵查階段，......

刑事案件律師在哪個階段作用最大(刑事案件律師有多重要)

在刑事訴訟中，律師依法可以在偵查、審查起訴、審判、申訴4個階段接受委托，為犯罪嫌疑人、被告人提供法律幫助、辯護(hù)和申訴。　　那么，犯罪嫌疑人、被告人到底在哪個階段委托律師，效果最佳呢?　　在一般人看來，應(yīng)該是在審判階段，通過律師法庭上的滔滔雄辯，能夠使被告人得到無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任結(jié)果。　　其實，這是一種偏見和誤解。　　 從專業(yè)人士口中可以得知律師介入刑事訴訟的最佳時機(jī)，應(yīng)該是在偵查環(huán)節(jié)，特別是在犯罪嫌疑人被第一次訊問或者被采取強(qiáng)制措施之日，越早發(fā)揮的作用越好。　　萬物始于初，犯罪嫌......

律師什么時候介入刑事案件

在刑事訴訟中，律師依法可以在偵查、審查起訴、審判、申訴4個階段接受委托，為犯罪嫌疑人、被告人提供法律幫助、辯護(hù)和申訴。那么，犯罪嫌疑人、被告人到底在哪個階段委托律師，效果最佳呢?在一般人看來，應(yīng)該是在審判階段，通過律師法庭上的滔滔雄辯，能夠使被告人得到無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任結(jié)果。其實，這是一種偏見和誤解。 從專業(yè)人士口中可以得知律師介入刑事訴訟的最佳時機(jī)，應(yīng)該是在偵查環(huán)節(jié)，特別是在犯罪嫌疑人被第一次訊問或者被采取強(qiáng)制措施之日，越早發(fā)揮的作用越好。萬物始于初，犯罪嫌疑人只有在偵查階段，......