很多當事人在建立借貸關系的時候，基本都會要求簽訂書面的借款合同，此時就需要了解清楚借款合同主要包括了怎樣的內容，而在實際簽借款合同的時候，又該注意哪些問題。

　1、簽借款合同要注意什么問題

　2、借款合同有哪些內容

　3、民間借款合同當事人違約責任認定

　4、民間借貸中利息爭議的認定與處理

　　1.利息約定不明的處理

　　利息條款或約定是民間借款合同的重要內容，民間借貸的利息約定具有一定的隨意性?！逗贤ā返?11條第1款規定：“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息”，且無須經過《合同法》第61條規定的補缺程序，直接確定為不支付利息。但自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。

　　當事人對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照《合同法》第61條規定予以確定，在實際處理民間借貸糾紛時，如果對當事人之間的借款關系認定為無息借款，但是借款人不能按期歸還借款時，出借人主張收取逾期歸還借款的利息，則人民法院應當支持。

　　2.違法計息方式的認定標準

　　根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第26條：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。”從上述規定可知，民間借貸中超過利息約定限度的“高利貸”不受法律保護。

　　民間借貸將利息計入本金，更換借據后，形成新的債權債務關系的效力認定：《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第28條：“借貸雙方對前期借款本息結算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為后期借款本金;超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的，人民法院應予支持?！?/p>

　　因此，對于更換后的新借據，一般不宜簡單、孤立地認定其效力。不能認為凡是更換了借據，出借人簽了字，就是其真實意思表示，就形成了新的債權債務關系。因此，在訴訟過程中，應當注重對新借據產生、來源及形成過程的嚴格審查，分別情況予以處理。借款人一般處于弱勢地位，其更換借據的行為往往出于無奈，凡當事人能夠舉證在換據時對方施以欺詐、脅迫等手段的，都應認定所換借據無效。

　　3.利息償還方式的認定標準

　　在有息民間借款合同中，按期支付利息是債務人的主要義務，是債權人的主要權利。支付利息的期限一般由雙方的借款合同約定，借款合同沒有約定或者約定不明確的，由當事人協議補充。

　　如果當事人沒有達成補充協議的，利息是在到期本息一同支付，還是應先按期支付利息呢?對此問題應當區分具體情況。如是分期償還的情況，根據《合同法》第205條“借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第61條的規定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付;借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付”的規定，應先支付利息，而不是先支付本金。當然，依據地區特殊的交易習慣確定能夠確定的，盡量要服從交易習慣。