被保險(xiǎn)車輛中的“車上人員”能否轉(zhuǎn)化為機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中的“第三者”

　案情摘要：

　判決結(jié)果：

　　一審法院認(rèn)為張某在事故發(fā)生時(shí)已經(jīng)跳車，身份發(fā)生轉(zhuǎn)化，被事故車輛壓死，應(yīng)當(dāng)視為第三者，判決保險(xiǎn)公司在第三者強(qiáng)制性限額內(nèi)賠償。保險(xiǎn)公司不服上訴，二審判決駁回張某家屬的訴訟請(qǐng)求。

　　最高法院民一庭意見(jiàn)：

　　當(dāng)被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故時(shí)，如果車上人員脫離了被保險(xiǎn)車輛，不能視其為機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)中的“第三者”，不應(yīng)將其作為機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額賠償范圍內(nèi)的理賠對(duì)象。