事人僅對(duì)擔(dān)保的從合同做了賦強(qiáng)公證時(shí)是否可以單憑該公證文書(shū)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行?.jpg)
來(lái)源:法門(mén)囚徒
以下正文
裁判要旨
因相關(guān)從合同即《抵押借款合同》是經(jīng)過(guò)公證處公證后賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的,故根據(jù)《民事訴訟法》第二百三十八條“對(duì)公證機(jī)關(guān)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書(shū),一方當(dāng)事人不履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行,受申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。公證債權(quán)文書(shū)確有錯(cuò)誤的,人民法院裁定不予執(zhí)行,并將裁定書(shū)送達(dá)雙方當(dāng)事人和公證機(jī)關(guān)”的規(guī)定,債權(quán)人可就抵押優(yōu)先受償權(quán)直接向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
案件索引
《孔林才與寧夏青春房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、李青春民間借貸糾紛案》【(2014)民一終字第278號(hào)】
案情簡(jiǎn)介
孔林才(出借人)與李青春(借款人)、保證人寧夏龍?jiān)磳?shí)業(yè)股份有限公司、寧夏龍?jiān)捶康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、金泰公司、青春貿(mào)易公司、青春地產(chǎn)、姜新生、朱鳳華簽訂《借款合同》,約定:李青春向孔林才借款2000萬(wàn)元整。
金泰公司以營(yíng)業(yè)房做抵押提供擔(dān)保,并于合同簽訂后辦理了抵押登記手續(xù),且《抵押借款合同》辦理了賦強(qiáng)公證。
后孔林才起訴要求李青春償還欠款,并要求確認(rèn)抵押權(quán),并在李青春不能支付欠款對(duì)擔(dān)保物進(jìn)行拍賣(mài)、變賣(mài)的相應(yīng)價(jià)值內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。
一審法院認(rèn)為《抵押借款合同》是經(jīng)過(guò)公證處公證后賦予強(qiáng)制執(zhí)行的效力,孔林才可就抵押權(quán)利直接向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行,故對(duì)于孔林才要求確認(rèn)抵押權(quán)及優(yōu)先受償?shù)膯?wèn)題未予支持。
爭(zhēng)議焦點(diǎn)
當(dāng)事人僅對(duì)擔(dān)保的從合同做了賦強(qiáng)公證時(shí),是否可以憑該公證文書(shū)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行?
裁判意見(jiàn)
最高院認(rèn)為:本案《借款合同》對(duì)保證方式?jīng)]有作出約定,依據(jù)《擔(dān)保法》第十九條關(guān)于”當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任”的規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定青春地產(chǎn)等八個(gè)保證人對(duì)訴爭(zhēng)借款應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。對(duì)于同一債務(wù)有兩個(gè)以上連帶保證人的,債權(quán)人可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任,保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。孔林才作為債權(quán)人,有權(quán)選擇向哪個(gè)保證人主張權(quán)利,其在本案一審中撤回對(duì)其中四個(gè)擔(dān)保人的起訴,是對(duì)自身權(quán)利的處分,一審法院準(zhǔn)許孔林才撤回起訴符合法律規(guī)定,程序上并無(wú)不當(dāng),實(shí)體上并未加重青春地產(chǎn)的保證責(zé)任。
因《抵押借款合同》是經(jīng)依法公證賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書(shū),孔林才可依據(jù)《民事訴訟法》第二百三十八條的規(guī)定直接向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行,故一審法院未確認(rèn)金泰公司的擔(dān)保責(zé)任并無(wú)明顯不當(dāng);再加之孔林才已申請(qǐng)通過(guò)非訴程序執(zhí)行《抵押借款合同》,蘭州鐵路運(yùn)輸中級(jí)人民法院已向李青春發(fā)出(2014)蘭鐵中執(zhí)字第8號(hào)執(zhí)行通知書(shū),在李青春清償債務(wù)或者金泰公司履行抵押擔(dān)保責(zé)任后青春地產(chǎn)相應(yīng)的保證責(zé)任應(yīng)予免除,故一審判決結(jié)果并不加重青春地產(chǎn)的保證責(zé)任。
土地質(zhì)押公證強(qiáng)制執(zhí)行的法律規(guī)定 我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行公證的法律主要是民事訴訟法和公證法,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第218條對(duì)公證機(jī)關(guān)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書(shū),一方當(dāng)事人不履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行,受申請(qǐng)的...
來(lái)源 牛津法律研究 作者律師俞桂蓮 民間借貸糾紛數(shù)量不斷增加。很多當(dāng)事人委托律師時(shí)都很關(guān)心,通過(guò)法院訴訟要多久能拿回欠款?正常情況下,一審三個(gè)月,二審三個(gè)月,執(zhí)行三個(gè)月,中間傳遞資料一個(gè)月左右,碰上春節(jié)更長(zhǎng)。就算一切順利,沒(méi)有碰到送達(dá)不...
一、借款合同、擔(dān)保合同 借款合同僅指金融機(jī)構(gòu)同企事業(yè)單位和個(gè)人之間簽訂的貨幣借款合同。 擔(dān)保合同是借款合同的從合同,其簽訂是為了保障因借款合同所產(chǎn)生之債的履行和清償。擔(dān)保可以是一個(gè)單獨(dú)的合同,也可以在借款合同中設(shè)定擔(dān)保條款。擔(dān)保可以是借款...
您好 ,強(qiáng)制執(zhí)行效力是公證所具有的三個(gè)基本效力之一,公證的強(qiáng)制執(zhí)行效力有利于及時(shí)保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益,可以避免因訴訟、仲裁帶來(lái)的時(shí)間上的浪費(fèi),且實(shí)現(xiàn)債權(quán)的成本低,因此越來(lái)越受到債權(quán)人的重視和應(yīng)用。近幾年,各地公證處辦理了大量的強(qiáng)制執(zhí)行公證的...
裁判要旨公證處既未審查債務(wù)的履行情況,也未征詢(xún)債務(wù)人對(duì)債權(quán)文書(shū)規(guī)定的履行義務(wù)的意見(jiàn)就在同一天一并出具了公證書(shū)和執(zhí)行證書(shū),不符合公證程序,人民法院就該執(zhí)行證書(shū)應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行。案例索引《萊蕪市舜發(fā)典當(dāng)有限公司與山東恒達(dá)食品有限公司、萊蕪市裕華...
強(qiáng)制執(zhí)行力公證仲裁 強(qiáng)制執(zhí)行效力是公證所具有的三個(gè)基本效力之一,公證的強(qiáng)制執(zhí)行效力有利于及時(shí)保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益,可以避免因訴訟、仲裁帶來(lái)的時(shí)間上的浪費(fèi),且實(shí)現(xiàn)債權(quán)的成本低,因此越來(lái)越受到債權(quán)人的重視和應(yīng)用。近幾年,各地公證處辦理了大量的強(qiáng)...
對(duì)于何為被公證機(jī)關(guān)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力,《中華人民共和國(guó)公證法》第37條第1款是這樣規(guī)定的:對(duì)經(jīng)公證的以給付為內(nèi)定并載明債務(wù)人愿意接受強(qiáng)制執(zhí)行承諾的債權(quán)文書(shū),債務(wù)人不履行或者履行不適當(dāng)?shù)模瑐鶛?quán)人可以依法向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。因此,被...
一、公證在擔(dān)保法中的效力 (一)公證文書(shū)本身具有的效力 1、具有使擔(dān)保法律行為生效的效力 在擔(dān)保合同中,擔(dān)保法律行為公證是指公證機(jī)關(guān)對(duì)公民、法人或其他組織具備了其構(gòu)成要素后所從事的擔(dān)保法律行為依法予以證明的活動(dòng)。這類(lèi)公證項(xiàng)目主要包括對(duì)借款...
關(guān)于印發(fā)最高人民檢察院第十四批指導(dǎo)性案例的通知各省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院,解放軍軍事檢察院,新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民檢察院:經(jīng)2019年4月22日最高人民檢察院第十三屆檢察委員會(huì)第十七次會(huì)議決定,現(xiàn)將廣州乙置業(yè)公司等騙取支付令執(zhí)行虛假訴訟監(jiān)...
隨著國(guó)家對(duì)虛假訴訟打擊力度的持續(xù)加強(qiáng),債務(wù)人為逃避債務(wù)而轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的手段也不斷翻新,出現(xiàn)借助準(zhǔn)司法程序規(guī)避司法實(shí)質(zhì)性審查的現(xiàn)象,如雙方簽訂一份虛假的民間借貸抵押協(xié)議,然后申請(qǐng)公證機(jī)關(guān)公證并賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力,通過(guò)執(zhí)行抵押財(cái)產(chǎn)致使其他真實(shí)債權(quán)受償...