燈光師拍攝廣告時高空墜地，幾家單位關于理賠費用各執己見，傷者選擇法律途徑解決。近日，上海市徐匯區法院開庭審理了此案，法官厘清各方責任，最終使傷者獲得了17萬元的經濟賠償。

　　【案情回放】

　　2014年9月，張康作為燈光助理，按照老板薛聰的安排，來到徐匯某拍攝場地為廣告公司拍攝廣告時高空墜落，摔斷了6根肋骨。據張康回憶，拍攝過程起初很順利，自己在10米高的架子上負責調控燈光，可誰知正拍攝中突然一股電流猛地穿過了全身，張康來不及反應，一個趔趄從10米高的燈架上直接摔了下來。“哐當”一聲巨響嚇傻了在場的工作人員，工友們趕緊將張康送往醫院進行救治。

　　張康摔下來時臀部及后背著地，雖然萬幸沒有危及生命，但卻摔斷了六根肋骨，經過幾個月的治療，張康順利出院。但關于損害賠償及康復治療費用，老板薛聰、廣告公司及場地一方不同意張康的賠償數額，幾家協商未果，張康無奈訴至法院。

　　【以案說法】

　　法院經過審理查明，張康受雇于薛聰擔任廣告拍攝的燈光助理，在拍攝過程中遭受人身損害，薛聰應當依法承擔民事賠償責任。但張康在未佩戴安全帽及安全帶的情況下登高作業墜地受傷，其自身對安全隱患存在輕信放任的過錯，法院據此確認薛聰的賠償份額為60%。

　　廣告公司將廣告拍攝的燈光工程發包給薛聰承接，雙方建立承攬關系，然而燈光項目作業需有資質的工人實施，薛聰和張康都沒有此方面的資質，因此廣告公司存在選任過失的過錯，應當依法與薛聰承擔連帶責任。場地一方將拍攝場地租賃給廣告公司使用，在場地安全措施配置方面并不存在過錯，因此，張康要求場地一方承擔連帶賠償，依據不足，法院不予支持。

　　綜上，法院判決薛聰與廣告公司連帶承擔賠償責任，共計賠償張康醫藥費、護理費、殘疾賠償金等各項費用合計28萬余元的60%份額，共計17萬余元。(文中所涉為化名)

　　【法辭典】

　　《中華人民共和國侵權責任法》

　　第十六條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。