?.jpg)
基本案情
2012年11月8日,原告永年縣中小企業(yè)信用擔(dān)保中心(委托人)與工商銀行永年支行(受托人)、被告永年縣趙某娛樂有限公司(借款人)三方簽訂一般委托貸款借款合同,約定工商銀行永年支行接受永年縣中小企業(yè)信用擔(dān)保中心的委托,向趙某公司發(fā)放貸款100萬元。合同還約定,委托人自行監(jiān)督借款人對(duì)委托貸款資金的使用,委托人有權(quán)直接向借款人催收委托貸款本息或通過法律手段提起訴訟。11月26日,原告通過工商銀行永年支行向被告轉(zhuǎn)款100萬元。借款到期后,被告除給付原告部分借款利息外,尚欠借款100萬元及部分利息未還。原告經(jīng)多次催要無果,遂將被告訴至永年縣人民法院(現(xiàn)為邯鄲市永年區(qū)人民法院)。
案件焦點(diǎn)
本案是否需要追加受托人中國(guó)工商銀行股份有限公司永年支行為第三人參加訴訟。
審理結(jié)果
永年法院經(jīng)審理認(rèn)為,原告提供資金100萬元,委托工商銀行永年支行發(fā)放給被告使用,三方分別作為委托人、受托人及借款人簽訂了一般委托貸款借款合同,原、被告對(duì)該合同均無異議,三方之間建立起委托貸款法律關(guān)系,且并不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,為合法有效合同。根據(jù)該委托貸款借款合同的約定,原告作為委托人直接向作為借款人的被告收取利息、監(jiān)督借款的使用,并有權(quán)直接向借款人催收委托貸款本息或通過法律手段提起訴訟,故原告是本案適格訴訟主體。結(jié)合原告提交的工商銀行永年支行進(jìn)賬單,能夠確認(rèn)原告在委托貸款借款合同簽訂后已向被告履行交付借款100萬元的義務(wù),本案借貸事實(shí)清楚,無須貸款受托人工商銀行永年支行參加訴訟。對(duì)此,永年法院作出判決,判定被告永年縣趙某娛樂有限公司償還原告永年縣中小企業(yè)信用擔(dān)保中心借款100萬元,并按照約定的年利率支付利息。
法理評(píng)析
本案系委托貸款合同糾紛,原、被告爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于本案是否需要追加受托人中國(guó)工商銀行股份有限公司永年支行為第三人參加訴訟。
我國(guó)《合同法》中并未對(duì)該類型合同作出規(guī)定,中國(guó)人民銀行的《貸款通則》(96年版)第七條規(guī)定:“委托貸款,系指由政府部門、企事業(yè)單位及個(gè)人等委托人提供資金,由貸款人(即受托人)根據(jù)委托人確定的貸款對(duì)象、用途、金額期限、利率等代為發(fā)放、監(jiān)督使用并協(xié)助收回的貸款,貸款人(受托人)只收取手續(xù)費(fèi),不承擔(dān)貸款風(fēng)險(xiǎn)。”筆者認(rèn)為,人民法院審理委托貸款合同糾紛應(yīng)參照該條規(guī)定對(duì)涉案合同進(jìn)行審查。
委托貸款合同的表現(xiàn)形式主要有兩種:雙方協(xié)議的委托貸款和三方協(xié)議的委托貸款。雙方協(xié)議的委托貸款由資金提供人(委托人)與銀行(受托人)簽訂的委托合同及銀行(受托人、貸款人)與借款人簽訂的借款合同構(gòu)成,委托人與受托人、貸款人與借款人的權(quán)利義務(wù)分別在兩個(gè)合同中約定;三方協(xié)議的委托貸款則由一個(gè)合同構(gòu)成:資金提供人(委托人)、銀行(受托人、貸款人)與借款人的權(quán)利義務(wù)均在一個(gè)合同中約定。審判實(shí)踐中,從事委托貸款的委托人多為非金融企業(yè),借款人則多為難以從銀行取得貸款的中小企業(yè),《貸款通則》中規(guī)定委托人為“政府部門、企事業(yè)單位及個(gè)人”,但對(duì)委托人的主體身份并未作限制性規(guī)定。因此,只要委托協(xié)議系委托人、受托人(貸款人)及借款人的真實(shí)意思表示,此類合同應(yīng)作有效合同處理。
委托貸款法律關(guān)系中存在兩個(gè)合同關(guān)系:委托人與受托銀行間的委托合同關(guān)系、受托銀行與借款人間的借貸合同關(guān)系。根據(jù)合同相對(duì)性原則,在借款人不能按借款合同履行還款義務(wù)時(shí),委托人不得直接向借款人主張債權(quán),而應(yīng)由受托銀行主張,受托銀行實(shí)行債權(quán)后轉(zhuǎn)交委托人。但在審判實(shí)踐中,大量委托貸款合同糾紛因借款人不依約履行還款義務(wù)、受托銀行又怠于履行協(xié)助義務(wù)而產(chǎn)生。對(duì)此,我國(guó)《合同法》第四百零二條規(guī)定,受托人以自己的名義,在委托人的授權(quán)范圍內(nèi)與第三人訂立的合同,第三人在訂立合同時(shí)知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系的,該合同直接約束委托和第三人。根據(jù)上述法律規(guī)定,筆者認(rèn)為,原、被告簽訂的《一般委托貸款借款合同》中明確約定了委托人有權(quán)直接向借款人催收委托貸款本息或通過法律手段提起訴訟,被告對(duì)此明確知曉,所以,原告有權(quán)直接起訴被告主張債權(quán),本案借貸事實(shí)清楚,無須貸款受托人永年工行參加訴訟。
來源:河北法制網(wǎng)
案情簡(jiǎn)介:A公司與B公司于2014年某月某日簽訂了一份《購(gòu)銷合同》一份,合同約定由A公司向B公司供應(yīng)機(jī)器設(shè)備,A公司依約向B公司履行了交貨義務(wù)。2015年3月,B公司就部分剩余貨款委托甲代為支付,同時(shí)B公司出具了《委托付款說明》一份,上面載...
《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條:【連帶責(zé)任的保證期間】連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。 那么,保證期間,債權(quán)人向連帶保證人主張權(quán)利時(shí)應(yīng)該注意哪些問題呢? ...
案 情 簡(jiǎn) 介A某因資金周轉(zhuǎn)需要向B某借款15萬元并于2018年6月21日與B某簽訂了《借款合同》,借款期限自2018年6月24日起至2018年8月24日止,月息為4500元/月,《借款合同》還約定,借款期間,A某同意每月23日前向B某支付...
作者:最高人民法院 丁廣宇 商業(yè)實(shí)踐中,基于隱私、成本、關(guān)聯(lián)交易等各種因素的考慮,股權(quán)代持行為較為常見,由此引發(fā)的糾紛也逐漸高發(fā)。《上海市第二中級(jí)人民法院2012-2016股權(quán)代持糾紛案件審判白皮書》顯示,僅在該院,股權(quán)代持糾紛案件的年均...
原告甲向法院提出訴訟請(qǐng)求:判決被告乙公司依照委托協(xié)議給付原告貨款278032.5元。事實(shí)和理由:2015年12月8日,原告與被告乙公司及案外人丙公司簽訂委托收款協(xié)議,對(duì)丙公司享有對(duì)丁公司到期債權(quán)278032.5元委托給被告收款,約定被告對(duì)該...
來源:法務(wù)之家 作者:陳宏宇 謝素恒已經(jīng)超過訴訟時(shí)效的債權(quán)能否行使法定抵銷權(quán)▌毓瑩導(dǎo)讀抵銷作為一種消滅債權(quán)的事由,在現(xiàn)實(shí)生活中對(duì)于減少履行成本,加快交易速度和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率具有重要的意義。由于法律規(guī)定的有限性和滯后性,抵銷權(quán)制度的運(yùn)行過程中不...
【裁判要旨】人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件后,債權(quán)人既可以向人民法院申報(bào)債權(quán),也可以向保證人主張權(quán)利,且債權(quán)人起訴保證人承擔(dān)連帶保證責(zé)任,與申報(bào)債權(quán)并不沖突。《擔(dān)保法司法解釋》第四十四條規(guī)定債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)在破產(chǎn)程序終結(jié)后六...
○俞惠中余小惠 甲向乙借款10萬元,丙是甲的保證人,由于甲到期未歸還借款,丙向債權(quán)人乙承擔(dān)了保證責(zé)任后,根據(jù)追償權(quán)起訴甲,要求甲償還10萬元并支付利息損失。甲只同意償還丙代為償還的債務(wù)10萬元,而不同意支付利息損失。 由于我國(guó)法律對(duì)于保證人...
孫俊與劉文保、岳鳳芹、承德市凱旋房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司、灤平縣信通科技小額貸款有限公司追償權(quán)糾紛案作者:于蒙 最高人民法院來源:法語(yǔ)峰言法理提示:保證人的追償權(quán)和代位權(quán)既存在密切聯(lián)系,又在基礎(chǔ)法律關(guān)系、法律性質(zhì)、訴訟時(shí)效、抗辯事由等方面存在...
閱讀提示:本文所載裁判指引節(jié)選自最高人民法院民事審判第一庭編著:《民間借貸糾紛審判案例指導(dǎo)》(人民法院出版社2015年8月第1版,感謝原作者),并結(jié)合現(xiàn)行立法及司法實(shí)踐,系統(tǒng)梳理出民間借貸糾紛審判實(shí)務(wù)中常見的49個(gè)疑難問題裁判規(guī)則,力圖...