1.我向法院訴訟恢復原狀,有法律依據嗎

要看具體情況。有的情形可以起訴要求恢復原狀。這在《民法總則》中屬于法定訴求之一：

第一百七十九條 承擔民事責任的方式主要有：

（一）停止侵害；

（二）排除妨礙；

（三）消除危險；

（四）返還財產；

（五）恢復原狀；

（六）修理、重作、更換；

（七）繼續履行；

（八）賠償損失；

（九）支付違約金；

（十）消除影響、恢復名譽；

（十一）賠禮道歉。

2.恢復原狀可否是行政處罰的一種

恢復原狀不屬于行政處罰，屬于責令糾正違法，從行為屬性上講，是一種行政命令行為。

行政處罰是對違法行為人的一種懲罰，而責令糾正違法是對違法現狀的一種修復。責令糾正違法意味著將違法的現狀直接修復為合法的狀態，因而它有恢復原狀的功能；正因為責令糾正違法具有恢復原狀之功能，所以當事人所需的付出僅與恢復原狀的成本相等。

而行政處罰不同，它不是直接對違法狀態的修復，而是對違法行為人進行制裁，以迫使其吸取教訓，保證以后不再違法。為了達到這一目的，處罰具有懲罰性，當事人必須為其違法行為付出比修復行為更多的“代價”。

從這種意義上說，糾正違法作為一種“修復”是等價的，而處罰作為一種“懲罰”是不可能等價的。

3.恢復原狀法院如何判決,具體情況是怎樣規定的

您好：

向一審法院申請強制執行。《民事訴訟法》第二百二十四條規定：發生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執行的財產所在地人民法院執行。希望對你的恢復原狀法院如何判決的問題有所幫助

1、如果基層法院執行不作為，建議申請提級執行；

2、法律依據：《民事訴訟法》（2012修正）第二百二十六條 【向上級法院申請執行】人民法院自收到申請執行書之日起超過六個月未執行的，申請執行人可以向上一級人民法院申請執行。上一級人民法院經審查，可以責令原人民法院在一定期限內執行，也可以決定由本院執行或者指令其他人民法院執行。

4.停止侵害恢復原狀的規定有哪些

“排除妨礙，恢復原狀”是民法中規定的一種侵權責任的承擔形式。

《侵權責任法》 第十五條 承擔侵權責任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨礙； （三）消除危險； （四）返還財產； （五）恢復原狀； （六）賠償損失； （七）賠禮道歉； （八）消除影響、恢復名譽。 以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。

比方說，某人在他人家門口修建了一堵墻，影響到了人家的出行和走路。那家人就可以起訴他，訴訟請求就是“排除妨礙，恢復原狀”，你要給我把墻拆除了，恢復原來通暢的門口啊。

民事法律行為 第五十四條 民事法律行為是公民或者法人設立、變更、終止民事權利和民事義務的合法行為。 第五十五條 民事法律行為應當具備下列條件： 行為人具有相應的民事行為能力； 意思表示真實； 不違反法律或者社會公共利益。

第五十六條 民事法律行為可以采取書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規定用特定形式的，應當依照法律規定。

第五十七條 民事法律行為從成立時起具有法律約束力。 行為人非依法律規定或者取得對方同意，不得擅自變更或者解除。

第五十八條 下列民事行為無效： 無民事行為能力人實施的； 限制民事行為能力人依法不能獨立實施的； 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的； 惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的； 違反法律或者社會公共利益的； 以合法形式掩蓋非法目的的。 （2009年8月27日，刪去第五十八條第一款第六項：經濟合同違反國家指令性計劃的，第七項：“以合法形式掩蓋非法目的的。”

變更為第六項） 無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。 第五十九條 下列民事行為，一方有權請求人民法院或者仲裁機關予以變更或者撤銷： 行為人對行為內容有重大誤解的； 顯失公平的。

被撤銷的民事行為從行為開始起無效。 第六十條 民事行為部分無效，不影響其他部分的效力的，其他部分仍然有效。

第六十一條 民事行為被確認為無效或者被撤銷后，當事人因該行為取得的財產，應當返還給受損失的一方。有過錯的一方應當賠償對方因此所受的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。

雙方惡意串通，實施民事行為損害國家的、集體的或者第三人的利益的，應當追繳雙方取得的財產，收歸國家、集體所有或者返還第三人。 第六十二條 民事法律行為可以附條件，附條件的民事法律行為在符合所附條件時生效。