
一、案件事實
原告吳某訴稱,原告與被告熊某是朋友關系,因生意周圍轉需要,被告熊某于2014年10月23日和2015年2月28日向原告分兩次借款130000元和50000元,未約定支付利息,還款期限到期后,被告熊紹根一直未還款。因原告自己急需資金,多次要求被告熊某還款,均遭到拒絕。被告吳某與被告熊某是夫妻關系,本案債務屬婚姻關系存續期間的債務,應按共同債務處理,由被告吳某和被告熊某夫妻共同償還。為維護原告的合法權益,故向法院起訴,請求:一、判令被告熊某返還借款180000元及支付利息(從起訴之日起按銀行同期同類貸款利率計算至還清時止)給原告,被告吳某承擔連帶清償責任。2、本案訴訟費由兩被告承擔。
原告吳某對其陳述的事實在舉證期限內提供如下證據:
1、身份證原件一份,證明原告的訴訟主體資格;
2、被告熊某身份證復印件一份,證明被告熊某的訴訟主體資格;
3、借據原件兩份,證明被告熊某向原告借款的事實;
4、開平市大沙鎮大沙村民委員會出具《證明》(加蓋開平市公安局大沙派出所印章)原件一份,結婚登記申請書復印件一份、審查處理結果復印件一份、婚姻狀況證明復印件兩份(均加蓋開平市大沙鎮民政辦公室印章),證明被告熊某、吳某是夫妻關系。
二、法院判決
本院認為:本案屬民間借貸糾紛。原告與被告熊某在自愿的原則上形成的借貸關系,是雙方當事人的真實意思表示,且無證據證明該借貸行為有違反法律規定,依法應受保護。被告熊某經原告催告后,沒有償還借款給原告,其行為顯屬違約,依法應承擔償還的責任。根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條規定,“債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。”本案爭訟的借款是被告熊某以個人名義向原告借取的,發生在被告熊某、吳某婚姻關系存續期間,應當按被告熊某、吳某夫妻共同債務處理,原告請求被告熊某返還借款180000元及支付利息(利息從起訴之日起按銀行同期同類貸款利率計算)給原告,被告吳某承擔連帶清償責任,理據充足,本院予以支持。兩被告經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,依法應作缺席判決。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定,判決如下:
(一)被告熊某應在本判決發生法律效力之日起十日內償還借款本金180000元及逾期還款利息(逾期還款利息以欠款本金金額為基數自2015年6月4日起至本判決規定的款項付清之日止,按照中國人民銀行規定的同期同類貸款基準利率計付)給原告吳某;
(二)被告吳某應對上述第一項判決確定的債務承擔連帶清償責任。
若被告未按本判決指定的期限履行給付義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1950元,由被告熊某、吳某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于廣東省江門市中級人民法院。
從本案例我們可以知道:合法的借貸關系受法律保護。如果債務人未按指定的期間履行給付義務,應當依照相關規定,債權人可以主張支付遲延履行期間的債務利息。債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。
文章來源:淘債寶
婚姻關系存續期間以一方名義所欠的債務,原則上應當認定為夫妻共同債務(但非法債務除外,賭債或從事違法犯罪行為所欠債務要么不受法律保護,要么應由債務人自己一人承擔)應該由夫妻共同償還。 請求事項: 一、兩被告共同償還人民幣50000元;二、...
一、程序問題二、同居問題 三、撫養、贍養問題 四、離婚財產問題 23、婚姻關系存續期間,夫妻雙方訂立如果一方發生婚外情、實施家庭暴力、賭博等行為,離婚時放棄財產的協議,離婚時能否作為裁判的依據? 婚姻關系存續期間,夫妻雙方訂立如果一方發...
在現實生活中,不管是婚前還是婚姻續存期間難免產生債務糾紛,以下小編帶大家多角度看待債務是否屬于夫妻共同債務。 1、什么是夫妻共同債務?如何認定? 夫妻共同債務,是在婚姻關系存續期間夫妻雙方或者其中一方對...
案情 分歧 評析小編附: 2018年1月,最高人民法院發布了關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋【法釋〔2018〕2號】,進一步厘清了夫妻雙方在婚姻存續期間所產生的債務該如何認定的問題。 法釋〔2018〕2號 ...
文|陳淵,電話:18971900963(微信號),授權法務之家發布,轉載請在頁首注明來源和作者,并于文章植入法務之家二維碼,侵權必究。在這些離婚案件中當事人往往因夫妻感情是否破裂、孩子撫養、財產分割等問題而在法庭上爭論得焦頭爛額,不經意間往...
最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋(2018年1月8日最高人民法院審判委員會第1731次會議通過,自2018年1月18日起施行)為正確審理涉及夫妻債務糾紛案件,平等保護各方當事人合法權益,根據《中華人民共和國民法...
閱讀提示:本文所載裁判指引節選自最高人民法院民事審判第一庭編著:《民間借貸糾紛審判案例指導》(人民法院出版社2015年8月第1版,感謝原作者),并結合現行立法及司法實踐,系統梳理出民間借貸糾紛審判實務中常見的49個疑難問題裁判規則,力圖...
一、假離婚逃避債務的如何認定 債務人通過假離婚分割財產的手段逃避債務、規避法律的行為,屬《民法通則》第58條規定的無效民事行為的范疇。因為行為人的行為具有以下四個特征: (一)意思表示不真實; (二)惡意串通、損害國家、集體或者第三人的利益...
對普通百姓來說,子女買房時父母出資甚至全款購買這一現象已經不是新鮮事。 然而,隨著買房出資糾紛、離婚糾紛的增多,父母們也逐漸有了危機意識,會在掏出出資款的時候與自己的孩子簽一張借條,約定這筆買房款是父母借...
原告某銀行 被告李*英(化名) 被告**陳-軍與李*英系夫妻關系。二00八年六月十日,陳-軍單獨找到原告某銀行要求貸款,經協商某銀行同意抵押貸款50000元。陳-軍提出以其妻李*英名義借款,并以李*英婚前私房作抵押。隨后,陳-軍與某銀行的...