可以要求強制執行。

在這種情況下，一旦裁定產生法律效力，行政機關或其申請法院進行強制執行，不利于當事人，故要應用窮盡的好自己的法律權利。

1、申請人逾期不起訴又不履行行政復議決定的，可以申請人民法院強制執行。

2、《行政復議法》第三十三條　申請人逾期不起訴又不履行行政復議決定的，或者不履行最終裁決的行政復議決定的，按照下列規定分別處理：
（一）維持具體行政行為的行政復議決定，由作出具體行政行為的行政機關依法強制執行，或者申請人民法院強制執行；
（二）變更具體行政行為的行政復議決定，由行政復議機關依法強制執行，或者申請人民法院強制執行。

我覺得答案是：可以。

這里需要法院審理后決定是否受理，法院的最后結果可以受理也可以不受理，應該根據具體的事項和管轄的范圍，以及法定的期間等，看是否符合法定受理條件才能決定。
不能一概而論為應該受理。

行政復議中的被申請人是行政機關，不存在對行政復議決定起訴的問題，被申請人應當履行行政復議決定。
被申請人不履行或者無正當理由拖延履行行政復議決定的，行政復議機關或者有關上級行政機關應當責令其限期履行。
被申請人不履行或者無正當理由拖延履行行政復議決定的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予警告、記過、記大過的行政處分；經責令履行仍拒不履行的，依法給予降級、撤職、開除的行政處分。

行政復議前置逾期不復議直接起訴-行政復議前置逾期不復議直接起訴

【案例】某縣政府在一起土地使用權糾紛中作出了土地權屬決定。一方不服的，依法先予復議。因此，當事人向市政府申請復議，請求撤銷縣政府關于土地權屬的決定。市政府收到復議申請后，不想處理，告知申請人不予受理，并引導申請人對縣政府的處理決定在兩個月后直接向法院提起行政訴訟。兩個月后，該當事人就縣政府的土地處置決定向法院提起行政訴訟。[不同意]在審理過程中，法院有兩種意見:一是以本案是復議前案件為由駁回起訴，復議機關不得拒絕復議，應當履行法定職責，檢察官應當對復議機關的拒絕提起訴訟；二是法院可以直接審查縣政......

逾期未履行復議決定能否直接起訴-逾期未履行復議決定能否直接起訴對方

逾期未履行復議決定能否直接起訴 近年來，隨著行政復議制度的不斷完善，公民對行政復議的滿意度逐漸提高。但在實際操作中，一些當事人對復議決定不服，采取直接起訴的方式來維權，這種情況屢見不鮮。那么，逾期未履行復議決定能否直接起訴對方呢？答案是肯定的。 根據我國《行政訴訟法》的規定，行政復議決定是具有法律效力的行政行為，當事人對復議決定不服的，可以依法提起行政訴訟。而且《行政訴訟法》明確規定：復議機關逾期不作決定，當事人申請行政復議后，復議機關在法定期限內不作出決定的，申請人可以在復議期滿之日起十五......

逾期了讓去法院復議(超過復議期限起訴)

{案情]　　某縣政府對一起土地使用權爭議作出《土地確權處理決定》，一方當事人不服，依法應當先行復議，因此，該當事人向市政府申請復議，請求撤銷縣政府的土地確權決定。市政府收到復議申請后，不想處理，于是告知申請人不予受理，并引導申請人兩個月后，對縣政府的處理決定直接向法院提起行政訴訟。兩個月后，該當事人就縣政府的土地處理決定，向法院提起行政訴訟。　　[分歧]　　法院在審理中產生兩種觀點：一是應當駁回起訴，理由是該案屬復議前置案件，復議機關不得拒絕復議，其應當履行法定職責，起訴人應對復議機關不予受理行......