這樣的案例（既約定利息又約定滯納金）較少，一般是既然約定了支付時間內免息，違約了支付利息即是一種違約責任的承擔方式，而本案例中又約定的違約時還要承擔滯納金的“雙重”違約責任。
不能不說是出讓股權人的高明之處，違約金不超過標準的30%，利息不超過24%（已經支付的不超過36%），如果單項約定都超過了法定保護標準。

如果要從訴訟程序上你只能在對方違約時一次提出主張（一般是一事不二理），即使分別提出也會并案審理。
你這樣的約定能否得到法院的支持是很難說的。

逾期付款違約金約定過高的調整-

逾期付款違約金約定過高的調整 隨著經濟的發展，商業活動的增加，合同中關于逾期付款違約金的約定也越來越普遍。然而，一些企業為了追求利潤，可能會在合同中約定過高的逾期付款違約金。這種情況下，如何調整逾期付款違約金，以保證合同的公平性和有效性呢？ 首先，企業應明確逾期付款違約金的調整依據。根據《中華人民共和國合同法》的規定，合同約定的逾期付款違約金過分高于實際損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。因此，企業在制定合同時，應充分考慮企業的實際損失情況，確保約定的違約金在合理的范圍內......

主張逾期付款利息過高的答辯狀-主張逾期付款利息的法律依據

尊敬的法官大人: 我們謹代表原告,就被告逾期付款利息過高的問題,向貴法院提起訴訟。被告某公司,在經營過程中,多次未能按照與原告所簽訂的合同約定的時間付款。而根據我國《合同法》的相關規定,被告的逾期付款行為已經構成了違約。在此,我們主張被告應承擔相應的違約責任,并且主張被告的逾期付款利息過高。下面,我們將通過以下幾個方面,闡述我們的主張。 一、合同中關于逾期付款利息的約定 根據合同的約定,被告應當在每月約定的還款日之前將當月應付款項足額支付至原告的賬戶。但是,自合同簽訂以來,被告多次未能按照......

逾期付款違約金過高起訴(逾期付款違約金最高)

可以。法律規定，約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。;;;;; 法條鏈接《合同法》　第一百一十四條;;;;;; 1、當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。;;;;;;;2、約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者......