逾期未安置起訴抗辯

根據《國有土地上房屋征收拆遷補償條例》拆除違章建筑和超過批準期限的臨時建筑，不予補償;拆除未超過批準期限的臨時建筑，應當給予適當補償。

第二十三條 拆遷補償的方式可以實行貨幣補償，也可以實行房屋產權調換。

除本條例第二十五條第二款、第二十七條第二款規定的外，被拆遷人可以選擇拆遷補償方式。

第二十四條 貨幣補償的金額，根據被拆遷房屋的區位、用途、建筑面積等因素，以房地產市場評估價格確定。
具體辦法由省、自治區、直轄市人民政府制定。

第二十五條 實行房屋產權調換的，拆遷人與被拆遷人應當依照本條例第二十四條的規定，計算被拆遷房屋的補償金額和所調換房屋的價格，結清產權調換的差價。

拆遷非公益事業房屋的附屬物，不作產權調換，由拆遷人給予貨幣補償。

第二十六條 拆遷公益事業用房的，拆遷人應當依照有關法律、法規的規定和城市規劃的要求予以重建，或者給予貨幣補償。

第二十七條 拆遷租賃房屋，被拆遷人與房屋承租人解除租賃關系的，或者被拆遷人對房屋承租人進行安置的，拆遷人對被拆遷人給予補償。

被拆遷人與房屋承租人對解除租賃關系達不成協議的，拆遷人應當對被拆遷人實行房屋產權調換。
產權調換的房屋由原房屋承租人承租，被拆遷人應當與原房屋承租人重新訂立房屋租賃合同。

第二十八條 拆遷人應當提供符合國家質量安全標準的房屋，用于拆遷安置。

第二十九條 拆遷產權不明確的房屋，拆遷人應當提出補償安置方案，報房屋拆遷管理部門審核同意后實施拆遷。
拆遷前，拆遷人應當就被拆遷房屋的有關事項向公證機關辦理證據保全。

第三十條 拆遷設有抵押權的房屋，依照國家有關擔保的法律執行。

第三十一條 拆遷人應當對被拆遷人或者房屋承租人支付搬遷補助費。

在過渡期限內，被拆遷人或者房屋承租人自行安排住處的，拆遷人應當支付臨時安置補助費;被拆遷人或者房屋承租人使用拆遷人提供的周轉房的，拆遷人不支付臨時安置補助費。

搬遷補助費和臨時安置補助費的標準，由省、自治區、直轄市人民政府規定。

第三十二條 拆遷人不得擅自延長過渡期限，周轉房的使用人應當按時騰退周轉房。

因拆遷人的責任延長過渡期限的，對自行安排住處的被拆遷人或者房屋承租人，應當自逾期之月起增加臨時安置補助費;對周轉房的使用人，應當自逾期之月起付給臨時安置補助費。

農民拆遷未安置，根據拆遷組織實施的情況，可以向當地市、縣和鄉（鎮）人民政府進行反映，市、縣和鄉（鎮）人民政府應當加強對安置補助費使用情況的監督。

　　土地管理法實施條例
　　第二十六條　土地補償費歸農村集體經濟組織所有；地上附著物及青苗補償費歸地上附著物及青苗的所有者所有。

　　征收土地的安置補助費必須專款專用，不得挪作他用。
需要安置的人員由農村集體經濟組織安置的，安置補助費支付給農村集體經濟組織，由農村集體經濟組織管理和使用；由其他單位安置的，安置補助費支付給安置單位；不需要統一安置的，安置補助費發放給被安置人員個人或者征得被安置人員同意后用于支付被安置人員的保險費用。

　　市、縣和鄉（鎮）人民政府應當加強對安置補助費使用情況的監督。

沒有理由。

催告還款只是手段，并非必須的程序。

建議立刻還款，爭取銀行撤訴。

安置房逾期未交違約金起訴書范文 逾期交房賠償協議書

逾期交房違約金一般是按日計算的，開發商每逾期一日并產生一日的違約金，違約越久，違約金總數會越多。在訴訟時，開發商會援引《民法通則》、《最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的相關規定，以違約金過高為由要求人民法院或者仲裁機構適當減少違約金數額。　　針對房開商的這一抗辯，房開商主張違約金過高，其應對違約金過高負有舉證責任，即應對違約造成的損失負有舉證責任，只有證明違約金確實超過損失的30%，其主張方可成立。否則，每日萬分之幾的違約金并不算過高。　　二、商品房交房注意事項......

逾期交付安置房賠償(拆遷安置房逾期不交付過渡費幾倍支付)

合同對逾期交房有約定，一般是利息損失加違約金，可訴訟。房屋逾期交付可以要求賠償嗎？你可以索賠，具體要看合同上對逾期交房是怎么約定的。可以要求賠償，但關鍵得看合同是如何約定的，建議將合同及相關資料帶。解答如下：可以要求賠償。但具體的如何賠要看雙方的房屋買賣合同是如何約定的。如果房主逾期交房，業已構成了違約，但能否要求賠償及可以賠償多少則要看你們之間的合同是如何約定的，另外你要考慮自己存在不存在先履行義務尚未履行等情況致使買主享有合同抗辯權。建議你攜帶有關資料當。...

起訴排除妨害訴訟怎樣寫(起訴排除妨害的條件是什么)

上海市第二中級人民法院 民事判決書 （2012）滬二中民二（民）終字第2020號 上訴人(原審原告)張乙。 委托代理人唐建立，上海市海達律師事務所律師。 委托代理人李珊，上海市海達律師事務所律師。 被上訴人(原審被告)張甲。 被上訴人(原審被告)繆某某。 上列兩被上訴人之共同委托代理人張何心，上海李東方律師事務所律師。 上訴人張乙因排除妨害糾紛一案，不服上海市普陀區人民法院(2012)普民四(民)初字第1768號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案。本案現已審理終結。 ......