律師只是銀行的代理人，既然訴到法院，雙方協商不成，就到法院解決好了。

至于你說的對方要你承擔律師費等賠償，得先看看合同有沒有依據，如果有，再考慮這費用標準是否合理等，法院也可以主持調解，能達成一致，法院出調解書。

協商不成，那就是法院依法判決了。

房產證的事，應該是原來就押在銀行的吧，案子結了，自然應該會給你，同時也可辦解押手續，這應該不是什么問題。

1、這個律師不是你委托的，你沒有義務給他錢。
他是銀行委托的。
2、你完全可以不用簽訂保證函， 3、會起訴你，但銀行為了讓你繼續還貸，會做出讓步，然你每月少還一些錢。
現在銀行的日子不好過，是 銀行怕你，怕你還不上。

銀行也太霸道了一點吧，1萬3千的律師費太高了，根本一分錢都不應該要。

看看這個，專業人士的回答，對你可能有些參考價值。

http://wenwen.sogou.com/z/q798271467.htm
http://china.findlaw.cn/ask/question_19106032.html

房貸逾期被起訴交律師費合理嗎(房貸逾期律師費嚇人怎么處理)

律師只是銀行的代理人。既然訴訟到法院，雙方無法達成一致，那就在法院解決。 至于你說的對方要你承擔律師費等賠償，我們首先要看合同有沒有依據。如果有，我們會考慮收費標準是否合理等。法院也可以主持調解。如果能達成協議，法院會出具調解書。 協商不成，法院將依法判決。 房產證應該已經放銀行了吧？案子定下來后，自然應該給你。同時也可以辦理解除抵押的手續，應該不成問題。追問:我和銀行的貸款關系是不是隨著我的付款而結束？他在我還款結束后，明天起訴我開庭，合理嗎？他有必要嗎？如果我不交訴訟費，是不是意味著我拿不回......

房貸逾期交律師費合理嗎(房貸逾期銀行起訴律師費必須付嗎?)

這要看合同對此是否有相關約定，如果沒有任何約定，就不需要承擔律師費。 不過，現在銀行都很狡猾，往往都約定了律師費要由借款人承擔，這種情況下，被告被判決承擔訴訟費的可能性很大...

房貸逾期還律師費合理嗎（房貸逾期還律師費合理嗎）

房貸逾期被起訴，銀行有權有求違約方承擔律師費。既然簽訂了借款合同，雙方就必須按合同規定的條款履行義務，房貸逾期不還，違約方屬于過錯方，也給銀行帶來了不必要的麻煩，所以這些影響造成的后果，理應由違約方承擔。 相關案例 日前，記者從江蘇省高級人民法院獲悉，法院經審理判決小蔣一次性提前償還銀行全部貸款本息51萬余元。 小蔣買房是2010年11月的事，他為購房向某銀行貸款65萬元，借款期限20年，分240期歸還，每期需歸還4000多元。借款合同約定：借款人連續3期或累計6期逾期還款的，貸款人有權宣布本合......