1、是否需要支付律師費是看自己是否請律師，如果不請就不需要支付。
2、起訴還涉及到訴訟費，這個費用一般都是要求被告支付的，具體需要查看律師函里面的說明。
3、由于是銀行房貸逾期未還，這個銀行方面違規的可能很小，肯定屬于是自己違規的，所以如果走起訴流程，個人敗訴的可能性非常大，一般遇到這樣的情況建議找銀行協商，延緩還款，個人支付相關的利息。

房貸逾期被起訴，銀行有權有求違約方承擔律師費。
既然簽訂了借款合同，雙方就必須按合同規定的條款履行義務，房貸逾期不還，違約方屬于過錯方，也給銀行帶來了不必要的麻煩，所以這些影響造成的后果，理應由違約方承擔。
相關案例 日前，記者從江蘇省高級人民法院獲悉，法院經審理判決小蔣一次性提前償還銀行全部貸款本息51萬余元。
小蔣買房是2010年11月的事，他為購房向某銀行貸款65萬元，借款期限20年，分240期歸還，每期需歸還4000多元。
借款合同約定：“借款人連續3期或累計6期逾期還款的，貸款人有權宣布本合同項下貸款本息全部提前到期。
” 自今年7月起，小蔣已連續三期未能按照約定時間歸還貸款本息，小蔣自己倒沒放在心上，可銀行卻跟他動真格的了。
銀行宣布貸款全部提前到期并訴至法院，要求小蔣立即支付剩余全部貸款本息51萬元。
接到傳票，小蔣仍抱有一絲僥幸心理，覺得銀行可能只是嚇唬嚇唬他。
審理中，小蔣稱自己無法接受銀行提前收貸，并一再強調，他簽訂合同時并未注意到合同中有提前收貸的約定，事實上，他也只是晚了幾天還款，不是沒有還款，逾期部分只有幾百元，且都已經全部還清了，希望法院能駁回銀行的訴求。
可銀行并非“鬧著玩”，以違約為由，要求小蔣提前還款。
宜興市法院經審理認為，銀行與小蔣簽訂的借款合同系雙方真實意思表示，且未違反法律、行政法規的強制性規定，故借款合同合法有效，雙方當事人均應當按照合同約定嚴格履行各自的義務。
小蔣連續三期逾期還款已構成違約，銀行有權宣布全部貸款提前到期，故小蔣應立即向銀行支付剩余全部貸款，并承擔銀行為此支付的律師費、訴訟費。
法院判決小蔣一次性提前償還銀行全部貸款本息51萬余元。
擴展資料： 房貸斷供對個人的影響非常嚴重。
借款人的信用記錄將因此留下污點，被各大銀行列入黑名單，以后將無法再申請貸款。
即使后來將貸款補上，信用污點也會跟隨借款人5年之久，因此銀率網分析師提醒，如果真是遇上資金周轉困難無法還貸，借款人可提前向銀行申請延期。
分析師提醒，在日常生活中經常會出現借款人逾期還貸情況。
如果在個人借款合同中規定了連續或累計幾次沒有足額還貸，銀行方面就有權要求借款人一次性還清所有貸款余額，除非銀行方面放棄權利，愿意讓借款人還清貸款后雙方繼續履行合約。
另外，值得注意的是，只要發生過一次貸款逾期，這個情況就會自動出現貸款所在銀行的征信系統中。
此外，借款合同如果約定在每月10日還款，那么借款人要在9日之前還，因為銀行扣款一般是次日零點扣款，如果借款人當天還款也還是有可能被算逾期。
參考資料來源：人民網-有房貸的注意了 別以為逾期幾天是小事

看到此貼很氣憤。
1、這個狗律師不是你委托的，你沒有義務給他錢。
他是銀行委托的。
2、你完全可以不用簽訂保證函， 3、會起訴你，但銀行為了讓你繼續還貸，會做出讓步，然你每月少還一些錢。
現在銀行的日子不好過，是 銀行怕你，怕你還不上。
4，收費不合理，沒有法律依據，完全是詐騙。
你可以到當地律師協會或司法局投訴，或到法院起訴這個律師和律師事務所。
5，和銀行協商，你每月少還貸款，延長貸款期限。
現在銀行是孫子，他即便是執行你的房子拍賣也不好賣，銀行會讓步，讓你每月少還。
和你見面的律師跟你收錢，你就說你敢嗎？你敢收我就到地級市司法局投訴你，上次的談話我錄音了，你這么一說，他肯定尿褲子。
青島王律師追問：因為現在我手里沒有貸款合同，我也不知道關于律師費這些貸款合同上是怎么寫的，所以我擔心他用貸款合同上約束的來炸我。
他給我說如果我不要票，給我算最低稅點，就從原來的5000多降成3500。
我都不知道這到底是什么情況了

1、債務人未按照當事人的約定或國家的有關規定，及時償還借款，應當按照當事人的約定或國家的有關規定，支付逾期利息。
2、對方當事人所委托的律師，是對方當事人作為委托人與其受托人（律師事務所及其代理律師）之間形成了委托合同，己方并未與該律師及律師事務所形成任何形式的委托代理合同，雙方不存在權利與義務的關系。
對方律師事務所要求支付律師費用，毫無法律支持，可以不必理會。
3、即便對方啟動司法程序，己方當事人也僅僅應當按照借款合同的約定，及時償還借款，并按照法律規定支付逾期利息而已。
對于對方當事人要求支付律師費用的要求，毫無司法支持 司法依據《中華人民共和國合同法》207條、395條、398條

你的按揭協議應該對律師費有個約定。
若無相關條款，一般不用付。

展開全部 一般情況下，被起訴，律師費都是逾期的一方支付，如果再次起訴就麻煩了，多一事不如少一事吧。

房貸逾期律師費四萬多(房貸逾期已還款 但律師費太高)

你的描述有點蠢。銀行找律師告你了嗎？你的借款合同約定對方的律師費由你承擔。如果是這樣的話，你一般是脫不了這個款的，因為起訴的時候銀行已經和律師達成了委托合同。房貸逾期，要我承擔訴訟費律師費合理嗎？急律師只是銀行的代理人。既然訴訟到法院，雙方無法達成一致，那就在法院解決。 至于你說的對方要你承擔律師費等賠償，我們首先要看合同有沒有依據。如果有，我們會考慮收費標準是否合理等。法院也可以主持調解。如果能達成協議，法院會出具調解書。 協商不成，法院將依法判決。 房產證應該已經放銀行了吧？案子定下來后，自......

房貸逾期已還款 但律師費太高（房貸逾期4月律師費）

這是合法的。敗訴方必須支付對方的訴訟費用。因為你的房貸沒有逾期，對方自然不需要請律師。原因在于你。 如果有什么困難，最好和對方協商，分期付款，比較靠譜。 至于上訴，你的理由是什么？律師費高？證據？恐怕我會維持原判。成本可能會再次增加。請問我有3個月房貸沒還。銀行起訴我。律師說要10000多律師費。律師不出庭不用交費用，但可能要交一點咨詢費。我需要無視律師嗎。也可以忽略。律師不會來找你。你剛才是不是咨詢問:律師打電話說立案了。如果我不付律師費，一周后我會收到法院傳票。你不是已經還了嗎？怎么才能立案......

房貸逾期律師費貴得嚇人(房貸逾期已還款 但律師費太高)

為什么我感覺你說的話這么像騙子？ 他們有銀行的委托書嗎？你和銀行核對過了嗎？ 如果銀行委托他收款，律師不會直接找你收律師費！ 另外請注意，一定要嚴格按照合同履行，否則銀行確實有權單方面終止。房貸逾期12000但是還要律師費19000為啥?目前各省的律師費只有指導性標準，但不具有強制性，可以由律師和委托人協商確定。一般可以參考以下標準。 (1)無財產糾紛案件:不涉及財產的普通民事、經濟、行政案件，根據案件性質、復雜程度、工作所需時間，協商收取6000-100000元之間。異地民事、經濟、行政案......