只要不是你委托的，就是不合理的。
誰該委托律師，律師費誰出。
后續:目前還沒有訴訟。我可以不管對方，直接把需要還的錢轉到對方公司賬戶嗎？第一，如果是你的律師，需要支付律師費。
第二，你需要和對方取得聯系，對方認可后再轉賬。
并保留相關證據。
后續:現在的問題是我聯系不上對方。我出城了。如果我還被綁著，他們就沒有理由起訴。我可以這樣理解嗎？我可以這樣理解嗎？

1.是否需要支付律師費取決于你是否聘請了律師。如果沒有，就不需要付費。
2。起訴還涉及法律費用，一般要求被告支付。詳見律師函中的說明。
3。由于銀行房貸逾期，這家銀行違規的可能性很小，肯定是自己違規。所以如果走起訴程序，個人敗訴的可能性很大。一般建議和銀行協商延期還款，個人要支付相關利息。

律師只是銀行的代理人。既然訴訟到法院，雙方無法達成一致，那就在法院解決。
至于你說的對方要你承擔律師費等賠償，我們首先要看合同有沒有依據。如果有，我們會考慮收費標準是否合理等。法院也可以主持調解。如果能達成協議，法院會出具調解書。
協商不成，法院將依法判決。
房產證應該已經放銀行了吧？案子定下來后，自然應該給你。同時也可以辦理解除抵押的手續，應該不成問題。
追問:我和銀行的貸款關系是不是隨著我的付款而結束？他在我還款結束后，明天起訴我開庭，合理嗎？他有必要嗎？如果我不交訴訟費，是不是意味著我拿不回房產證？應該采取什么方法拿回房產證？如果你先違約，可能會涉及到違約金等問題，所以理論上來說，可能并不是你還完房貸就沒事了。
當然，這只是一種可能性，并不是我給你的案例的結論。
既然馬上就要開庭了，還是要看庭審的證據才能下結論。

看到這個帖子我很生氣。
1。這個狗律師不是你委托的，你沒有義務給他錢。他受銀行委托。
2。根本不用簽保證書。 3。你會被起訴，但是銀行為了讓你繼續還貸，會做出讓步。然而，你每個月將支付更少的錢。
現在銀行日子不好過。是因為銀行怕你，你上不去。
4、收費不合理，沒有法律依據，完全是欺詐。
你可以向當地的律師協會或者司法局投訴，也可以向法院起訴這個律師和律師事務所。/br/] 5。和銀行協商，可以每個月少還貸款，延長貸款期限。
現在銀行是孫子了，他就算執行拍賣也不容易把你的房子賣出去。銀行會讓步，要求你每月少付一些。
和你見面的律師指控你，你敢嗎？你敢收，我就去地級司法局投訴你。我錄下了最后的對話。你這么說的時候，他一定尿褲子了。
青島王律師問:因為我現在手里沒有借款合同，也不知道這些借款合同上寫了什么關于律師費的內容，所以我擔心他會拿借款合同上的限制條款來炸我。【/br/】他跟我說，如果我不要票，給我算一下最低稅點，從五千多降到三千五。
我都不知道這到底是怎么回事。

房貸逾期被起訴后面沒有給律師費（房貸逾期被起訴后面沒有給律師費）

法律不強制承擔對方律師費，也就是說，我們國家現在還沒有法律規定承擔對方律師費，沒有相關法律的依據，你完全可以拒絕。 不過你也得看看借款抵押擔保合同，看看里面對訴訟時發生的律師費有沒有明確約定，如果沒有的話，那你就完全不用管。追問：謝謝您的回答，那如果要是合同中有呢？我不給會怎么樣？那銀行有權依據合同向你索要啊。 不過這個也有規定：(1)符合國家有關部門規定的律師費用可以得到賠償；(2)并不是所有民事訴訟的律師費用都由敗訴方負擔，一般在侵權訴訟等類型案件中才可以考慮將符合國家有關部門規定的律師費用......

房貸逾期被起訴要給律師費嗎(房貸逾期被起訴律師費用范圍)

律師只是銀行的代理人。既然訴訟到法院，雙方無法達成一致，那就在法院解決。 至于你說的對方要你承擔律師費等賠償，我們首先要看合同有沒有依據。如果有，我們會考慮收費標準是否合理等。法院也可以主持調解。如果能達成協議，法院會出具調解書。 協商不成，法院將依法判決。 房產證應該已經放銀行了吧？案子定下來后，自然應該給你。同時也可以辦理解除抵押的手續，應該不成問題。追問:我和銀行的貸款關系是不是隨著我的付款而結束？他在我還款結束后，明天起訴我開庭，合理嗎？他有必要嗎？如果我不交訴訟費，是不是意味著我拿不回......

房貸逾期開庭了律師費 房貸逾期被起訴律師費用范圍

律師只是銀行的代理人，既然訴到法院，雙方協商不成，就到法院解決好了。 至于你說的對方要你承擔律師費等賠償，得先看看合同有沒有依據，如果有，再考慮這費用標準是否合理等，法院也可以主持調解，能達成一致，法院出調解書。 協商不成，那就是法院依法判決了。 房產證的事，應該是原來就押在銀行的吧，案子結了，自然應該會給你，同時也可辦解押手續，這應該不是什么問題。追問：我跟銀行的借貸關系隨著我交款結束是不是也結束了？我還款已經結束，他還要起訴我明天開庭是不是不合理？他有沒有這個必要，我假如不出訴訟費等是不是代......