一、妻子單方終止妊娠，是否構成對夫生育權的侵害(《婚姻法》有效期限截止：2020年12月31日)

妻子私自終止妊娠，雖然可能對夫妻感情造成傷害，甚至危及婚姻的穩定，但丈夫并不能以自己享有的生育權對抗妻子享有的生育決定權，故妻子單方終止妊娠不構成對丈夫生育權的侵犯。

《婦女權益保障法》賦予已婚婦女不生育的自由，是為了強調婦女在生育問題上享有獨立權利，不受丈夫意志左右。由于自然的生育過程是由婦女承擔和完成，婦女應享有生育的最后支配權。如果妻子不愿意生育，丈夫不得強迫。

《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(三)》(簡稱“婚姻法解釋三”)第九條對此作出了明確規定“夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支持;夫妻雙方因是否生育發生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經調解無效，應依照《婚姻法》第三十二條第三款第(五)項的規定處理?！比绻蚱拊谏膯栴}上意見分歧最終無法協調，致使婚姻關系無法維系的，離婚是解決雙方爭議的合理途徑。

二、生育權糾紛怎么解決

(一)夫妻雙方簽訂的生育契約如何認定

該問題在司法實踐中已經出現，但是筆者認為，當事人雙方簽訂的合同不能違反法律與公序良俗。人身權的限制不能構成合同內容，雙方所做的約定無效。既然合同無效，也就不存在女方違約責任的問題。

(二)關于非婚姻關系中女方擅自中止妊娠如何處理的問題

《婚姻法司法解釋三》對此問題沒有做出明確的規定，但是筆者認為，對于男女雙方屬于同居關系，女方中止妊娠的，可參照本條的規定處理，男方請求賠償的，人民法院不予支持。對于同居關系，男女雙方之間的關系本身就不穩定，較之存在合法婚姻關系的女方來講，其更缺乏生育的意愿，女方對于雙方未來的關系缺乏信心以及對于未來出生的孩子將成為非婚生子女的擔憂，通常會導致其中止妊娠。

(三)關于男方不愿生育，女方堅持生育的處理

《婚姻法司法解釋三》僅規定了女方不愿生育，男方堅持生育如何處理的問題，但對于關于男方不愿生育，女方那個堅持生育的處理司法解釋并沒有作出規定。司法實踐中，經常有男方因種種愿意比如經濟困難、出現第三者、婚姻即將解體甚至不喜歡孩子而缺乏生育意愿的情況。有些夫妻甚至就不生育孩子問題簽署協議。比如，甲男與乙女協議離婚，離婚時女方已經懷孕，男方給出女方一大筆補償，明確表示不要孩子，雙方并協議約定女方中止妊娠。女方已拿到補償款，但事后反悔，又生下孩子，此時男方是否要承擔撫養義務。筆者認為，根據婚姻法的規定，父母對未成年子女具有撫養教育的義務，這一義務不受父母關系是否離異而影響，不能因為父母的過錯而免除對其子女的應盡義務，這主要是基于未成年子女利益的保護而設的規定，因此，女方執意生育仍不能免除男方作為父親的任何義務。

(四)關于醫療機構是否承擔責任的問題

司法實踐中，妻子擅自中止妊娠，丈夫一般以生育權受到侵害為由，讓妻子承擔賠償責任，此時，妻子是被告。但也有一些案件是丈夫狀告醫療機構未經其同意，損害其生育權，要求醫療機構承擔賠償責任的。在此情況下，雖然司法解釋沒有明確規定，但是我們認為，醫療機構無疑不應當承擔損害賠償責任。因為法律并沒有賦予丈夫以中止妊娠的同意權。

三、最新資訊(2021年1月1日起生效)

《中華人民共和國民法典》第三百九十五條

第一千零七十九條夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：

(一)重婚或者與他人同居;

(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;

(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;

(四)因感情不和分居滿二年;

(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

以上就是律聊網小編對“妻子單方終止妊娠，是否構成對夫生育權的侵害”所進行的解答，我們可以了解到妻子單方終止妊娠并不會不構成對丈夫生育權的侵犯，希望對您有所幫助。如果大家還想了解其他法律知識，律聊網還提供了專業的律師在線咨詢服務，歡迎您再次進行法律咨詢。