
裁判要旨
案情
裁判
評析
《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條規定:“拼裝車、已達到報廢標準的機動車或者依法禁止行駛的其他機動車被多次轉讓,并發生交通事故造成損害,當事人請求由所有的轉讓人和受讓人承擔連帶責任的,人民法院應予支持。”車輛年檢的意義在于及時消除車輛安全隱患,減少交通事故的發生,并直接降低對公民生命健康造成的威脅,每個車主或車輛管理者均應當履行年檢義務,確保車輛合格安全。然而交通事故并非能全部杜絕,為了保證在發生交通事故后,受害人的生命、健康、財產權利得到最低限度的救濟與經濟上的彌補,政府又設置了機動車交通事故責任強制保險制度,要求機動車必須投保交強險,并在交通安全法律法規中予以規定,未投保交強險的機動車依法禁止上路行駛。因此,未年檢合格、未投保交強險的機動車便成為禁止行駛的機動車輛。
本案中,豫HS7567號車輛幾經轉讓,從被告趙某轉讓給被告葛某,葛某又轉讓給被告魏某,車輛從年檢合格、投保有交強險的狀態轉變為未年檢、未投保交強險的狀態。現豫HS7567號車輛肇事,導致原告受傷,趙某、葛某、魏某應否對原告損失承擔賠償責任,關鍵在于三人在轉讓時是否盡到注意義務,是否轉讓了依法禁止行駛的機動車,從而加重了對社會大眾生命健康權、財產安全權的威脅。在趙某轉讓給葛某時,該車輛投保有交強險,并依法進行了年檢,雖然沒有將車輛及時過戶,但趙某對事故的發生并沒有過錯,所以趙某不應當對原告損失承擔責任。而豫HS7567號車輛由葛某轉讓給魏某時,車輛并沒有進行年檢,更沒有投保交強險,此時該車已經屬于“依法禁止行駛的其他機動車”。葛某將未投保交強險、未年檢且多次違章的車輛轉讓,主觀上有明顯故意,故被告葛某應當對原告損失承擔連帶賠償責任。
隨著機動車的保有量大幅度上升,交通事故發生率也在逐漸呈上升趨勢。在此種狀態下,機動車對社會大眾生命健康、財產的威脅也越來越嚴重。因此,在法律與現實層面上,有必要對機動車所有人或管理人的注意義務加以強化,以更好地保障社會大眾的生命健康以及財產安全。現實生活中,在機動車買賣時,出售方應當保證自己的車輛系投保有交強險,并依法進行了年檢,是可以上路行駛的機動車,否則應對受讓機動車日后因未投保交強險、未年檢情況下的侵權行為承擔賠償責任。如此要求出售方盡到上述義務,是考慮到讓社會大眾有個良好的行車安全環境與出事后的有力資金保障,這對避免損害的發生以及損害發生后對受害人的賠償有積極的促進作用。未年檢、未投保交強險的機動車不能上路行駛,不僅僅是法律規定,更是常識,故轉讓人轉讓該類機動車,并因該類機動車上路行駛導致他人損害,轉讓人應當承擔相應的法律責任。
來源:人民法院報
在人民法律關于案件的審理過程中,通常會遇到有關法律規定釋義爭議問題,道路交通案件也不例外,為了更好的解決這種問題,司法部門出臺了一系列關于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋,人民法院可以依據司法解釋做出判定。下面瑞律整理了審理道路交通事故...
只要該車輛投保了交強險,車輛未年檢就不是交強險中保險公司免責的條件,所以出事故時保險公司要賠償。但是對該車輛投保的其他商業險,保險公司是否賠償就取決于保險合同的約定,如果車輛未年檢是保險公司的免責條件,那么保險公司就不用賠償。 如果逾期沒有...
最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 (2012年9月17日最高人民法院審判委員會第1556次會議通過,自2012年12月21日起實施) 為正確審理道路交通事故損害賠償案件,根據《中華人民共和國侵權責任法》《中...
被保險人投保后,保單生效前發生道路交通事故的,保險公司應否賠付?機動車發生交通事故損失,受害人可向誰主張賠償?……這些交通事故賠付的問題你都知道嗎?今天這篇文章干貨滿滿,一一為你解答!1、被保險人投保后,保單生效前發生道路交通事故的,保險公...
(2012年9月17日最高人民法院審判委員會第1556次會議通過) 法釋〔2012〕19號 中華人民共和國最高人民法院公告 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》已于2012年9月17日由最高人民法院審判委員...
來源:浙江澤大嵊州律師事務所出借車輛后發生交通事故,車主是否承擔法律責任?文 /章熠 錢良波出借車輛是否有法律風險,是律師在接受當事人咨詢中經常遇到的問題。在新聞報道中時常出現出借車輛后發生事故的報道。那么,將車輛出借給他人后發生交通事故,...
你好,車輛未年檢保險公司不會給予相應的賠償。年檢是檢驗車輛是否是合法安全車輛的重要程序,每個車主都必須定期到指定地點對車輛進行年檢。那么車輛是否合格安全就是保險公司的一項重要指標,因為沒有按時進行車輛年檢,車輛將被車險公司定義為不合法車輛,...
裁判要旨交警部門對肇事電動車屬于機動車的認定,系從行政管理角度所作出。但因實踐中保險企業不予為該類所謂機動車辦理交強險,所以,導致無法投保交強險的后果并非投保義務人主觀意愿所致,該種狀況不具有可責難性,故投保義務人亦不得因此而加重責任。【案...
裁判要旨交警部門對肇事電動車屬于機動車的認定,系從行政管理角度所作出。但因實踐中保險企業不予為該類所謂機動車辦理交強險,所以,導致無法投保交強險的后果并非投保義務人主觀意愿所致,該種狀況不具有可責難性,故投保義務人亦不得因此而加重責任。【案...
交強險全稱機動車交通事故責任強制保險,它是發生機動車交通事故時,由保險公司對被保險機動車發生道路交通事故造成第三者(車上人員和被保險人以外的人)的人身傷亡、財產損失,在責任限額內予以賠償的強制性責任保險。實踐中,該如何區分車上人員與第三者,...