1998年最高人民法院作出《關于勞動仲裁委員會逾期不作出仲裁裁決或者作出不予受理通知的勞動爭議案件人民法院應否受理的批復》規定,在上述情形下,人民法院對于勞動爭議案件都不予受理。
但是這種做法在《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》頒布之后都被否定了。
根據《勞動爭議調解仲裁法》第29條的規定,勞動爭議仲裁委員會收到仲裁申請之日起五日內,認為不符合受理條件的,應當書面通知申請人不予受理,并說明理由。
對勞動爭議仲裁委員會不予受理或者逾期未作出決定的,申請人可以就該勞動爭議事項向入民法院提起訴訟。
根據《勞動爭議調解仲裁法》第43條,仲裁庭裁決勞動爭議案件,應當自勞動爭議仲裁委員會受理仲裁申請之日起45日內結束。
案情復雜需要延期的,經勞動爭議仲裁委員會主任批準,可以延期并書面通知當事人,但是延長期限不得超過15日。
逾期未作出仲裁裁決的,當事人可以就該勞動爭議事項向人民法院提起訴訟。

逾期執行書是不是法院發的(逾期執行書是什么)

法院的執行工作是按程序進行的，《民訴法》第二百二十六條人民法院自收到申請執行書之日起超過六個月未執行的，申請執行人可以向上一級人民法院申請執行。上一級人民法院經審查，可以責令原人民法院在一定期限內執行，也可以決定由本院執行或者指令其他人民法院執行。當事人向人民法院申請執行，必須在法定期限內提出。法定期限內當事人未提出申請的，即喪失了請求人民法院強制執行生效法律文書以實現實體權利的權利。《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條對申請執行的期限作了一般性的規定，即申請執行的期間為二年。申請執行時效......

最高法判例：《限期拆除決定書》與行政賠償的因果關系

?裁判要點對行政賠償因果關系的判斷，要合理的分析行政機關侵權行為與損害結果是否存在內在聯系，既要防止過度歸責的傾向，也要防止不當縮小責任范圍，避免國家利益保護和私人利益保障在法律層面上失衡。在拆除違法建筑過程中，首先由規劃部門作出限期拆除決定，當事人不自行拆除的，行政機關可以按照《中華人民共和國行政強制法》第四章的程序強制拆除。限期拆除決定屬于具有強制力的行政決定，限期拆除決定作出后，違法建設者即有義務自行拆除，逾期不拆除的，行政機關將以限期拆除決定為基礎作出強制執行行為。強制執行行為的依據是限......

被法院下達判決書還可以調節嗎(法院下達判決書之前是否通過司法局)

1、對于沒有發生法律效力的一審判決，當事人不服的，可以上訴。 　　2、對于發生法律效力的判決，發生有違反法律規定、存在錯誤的，法院可以依職權進行再審，當事人也可以申請再審。 　　相關法律規定： 　　《民事訴訟法》第一百六十四條　當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。 　　當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。 　　第一百九十八條　各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發......