二級法院審理逾期(二審逾期提交證據)

詢問超期理由，如果真是無故超期，可以向上級紀檢部門投訴 人民法院適用普通程序審理一審民事案件的審限為6個月；有特殊情況需要延長的，由本院院長批準，可以延長6個月；還需要延長的，報請上級法院批準；適用簡易程序審理案件的審限為3個月，不能延長，若3個月內不能審結，轉為普通程序繼續審理。
根

根據刑事訴訟法第一百六十五條的規定，法庭審判過程中，遇有以下情形影響審判進行，法庭可以對案件延期審理： 　　1．需要通知新的證人到庭，調取新的物證，重新鑒定或者勘驗的。
在法庭審理中，有關當事人和辯護人、訴訟代理人向法庭申請新的證人到庭作證、調取新的物證、重新鑒定或者勘驗，法庭應當認真審查上述申請，如果認為這些申請是合理的，有可能影響到對事實真相的斷定，甚至是被告人有罪或者無罪的判斷，應當同意申請，當庭無法解決的，可以決定延期審理，等新的調查取證工作、鑒定、勘驗工作完成以后，再開庭審理 　　2．檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的。
檢察人員作為公訴案件中支持公訴的一方，應當在法院開庭審理時，有足夠確實、充分的證據指控被告人的罪行。
檢察人員應當在開庭前認真調查取證，做好準備工作，在庭審過程中，如果發現了被告人犯罪的新的證據或者發現原有的證據還不夠確實、充分，為了準確、及時查明犯罪事實，懲罰犯罪分子，可以向法庭提出補充偵查的建議，法庭接受的，可以決定延期審理。
人民檢察院應當在一個月之內補充偵查完畢，將收集的指控被告人犯罪事實的證據提交人民法院，由人民法院決定再次開庭審理。
　　3．由于當事人申請審判人員、檢察人員、偵查人員、翻譯人員或者鑒定人回避而不能進行審判的。
上述人員與案件有利害關系，可能影響對案件的公正處理的，當事人有權申請他們予以回避。
在法庭審判過程中，當事人申請有關人員回避，合議庭認為其申請無理，依法駁回的，則審判活動繼續進行。
如果合議庭對當事人的申請需要調查研究，不能當庭決定的，或者是合議庭認為有關被申請回避的人員確應回避，需要更換其他人員的，可以決定延期審理。
　　法律規定法庭在上述三種情形下可以對案件延期審理，其目的是為了準確地查明犯罪事實，正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究。
應當強調的是，法庭審判活動是嚴肅的，必須依法進行，除上述三種情形外，不能隨便以任何理由決定延期審理，以保證刑事訴訟活動的順利進行。

民事訴訟一審，二審，再審程序的相關流程和注意事項

再審程序是民事訴訟中的一種重要程序。 再審程序是民事訴訟中的一種特殊程序，它是在一審和二審程序終結之后依法再次進行審理時所適用的一種特殊的糾錯和救濟程序。 二審程序作為民事訴訟中的重要環節，是在一審判決作出后，當事人對一審判決不服，提起上訴的程序。二審程序的目的是為了保障當事人的訴訟權利，確保案件的公正審理。在二審程序中，法院將重新審查案件的事實和證據，對一審判決的合法性和適當性進行審查。二審程序的特點是審理范圍相對狹窄，主要集中在一審判決的錯誤和不當之處......

二審法官和一審法官有什么區別(法院一級法官和二級法官的區別)

一審與二審的區別如下： 1、性質不同。法院第一審程序是對相關管轄權的審查以及對事實的真實情況及對應的證據材料的審查，而二審程序則是對法院審判的監督，對于一審判決的合法性、合憲性的審查，對法院的判決進行監督。 2、引起審理程序發生的原因不同。第一審程序是由于原告為了行使自己的起訴權，避免錯過訴訟時效而發生的，而第二審程序基于當事人行使上訴權，對于法院的判決存在異議發生的。 3、引起審理程序發生的訴訟主體不同。一審中的原、被告地位是固定的，有資格限制，提起訴訟并引起第一審程序的原告，即是公民、法人或......

二審上訴多久沒有新證據算逾期提交

上訴人仍然可以在二審中提交新的證據。二審法院對逾期提交的證據如何處理。根據證據規則，沒有質證！后續:一審找不到一個很重要的證據，沒有申請延長舉證時間。二審要提交的是新證據嗎？追問:對方以舉證期限已過為由不質證可以嗎？你可以問:好吧。非常感謝您的回答。如果有必要，我會聯系你的。二審開庭我是被上訴人能提交新證據嗎二審案件，無論是上訴人還是被上訴人，都可以向法院提交一審訴訟時沒有的新證據。 民事訴訟法: 第六十四條當事人對自己的主張有責任提供證據。第六十五條當事人應當就其主張及時提供證據。 第一百七十......