但未約定逾期利率法院如何裁判(法院判決逾期利息)

民間借貸糾紛中，很多當事人在借款合同中都沒有關(guān)于借款利息的約定。
對于這種情況，出借人是否能夠向出借人主張利息呢，根據(jù)我國合同法的規(guī)定，借款合同對借款利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。
但是，對于到期沒有按時償還借款的情況，出借人可以向借款人主張逾期還款所造成的損失，根據(jù)最高人民法院民間借貸司法解釋的規(guī)定，既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。
因此，大家需要注意，在簽訂借款合同的時候，一定要明確約定借款利息，否則，是不能向借款人主張借期內(nèi)的利息，只有當借款人未按時償還借款的情況下，才能主張逾期還款的資金占用利息。
法律依據(jù)：《中華人民共和國合同法》 第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。
自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。
未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：(一)既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持;(二)約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。

最后，需要解決的問題是計息的基數(shù)。
首先還是要回到《合同法》第113條的規(guī)定：違約責任的賠償范圍包括預期的可得利益，但“不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或應(yīng)當預見到的因違反合同可能造成的損失”。
逾期利息是這種預期利益的具體表現(xiàn)，因此它不應(yīng)超過違約方在訂立合同時的預見。
在借貸合同訂立時，借款方的合理、正常的預見應(yīng)是按時還本付息，若靜止在約定期間屆滿的這一刻，貸方的預期利益應(yīng)是借款本息總額。
同理，逾期之后，其利息的計算則應(yīng)以這個本息總額為基數(shù)。
反過來看，若以借款時的本金來計息會推出什么樣的結(jié)論呢？在同樣的一筆借款到期后，可以假設(shè)這樣的兩種情形：一人歸還了本息，又以銀行利率將本息借回；另一人則拒不歸還。
顯然前者是一種守法行為，而后者則反之，但是若以本金計算逾期利息，后者所付的利息總額卻惹罷咭少。
法的作用之一便是提高違法行為的成本和風險，如果法律規(guī)定違法行為可以降低成本，這顯然是不合邏輯的。
以本息總額計息似有“復利”之嫌，其實不然。
《意見》第125條與《合同法》第200條所規(guī)定的“復利”的一個重要條件是在借款期滿前（一般是在借款之時）在本金中扣除利息或在約定期間內(nèi)多次計息時的所謂“利滾利”，而在逾期利息的計算是基于約定期滿后，一次性的計息，不存在“復利”問題。
綜上所述，可以用一個公式來回答本文的標題所問：未約定利率的逾期利息=到期后的本息總額×銀行同類貸款利率×逾期時間。

逾期利息是由法院判的嗎-法院主張的逾期利息是多少?

民事訴訟法第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。2009年5月21日《最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中如何計算遲延履行期間的債務(wù)利息等問題的批復》（以下簡稱《批復》）中確定：執(zhí)行款＝清償?shù)姆晌臅_定的金錢債務(wù)＋清償?shù)倪t延履行期間的債務(wù)利息。清償?shù)倪t延履行期間的債務(wù)利息＝清償?shù)姆晌臅_定的金錢債務(wù)×同期貸款基準利率×2×遲延履行期間。法律如......

最高法：民間借貸糾紛49個常見問題裁判指引

　　閱讀提示：本文所載裁判指引節(jié)選自最高人民法院民事審判第一庭編著：《民間借貸糾紛審判案例指導》(人民法院出版社2015年8月第1版，感謝原作者)，并結(jié)合現(xiàn)行立法及司法實踐，系統(tǒng)梳理出民間借貸糾紛審判實務(wù)中常見的49個疑難問題裁判規(guī)則，力圖做到言之有物、行之有據(jù)、拿來即用。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》在本文中簡稱《規(guī)定》。　　1.借條上未載明出借人，能否推定借條持有人為出借人?　　【解析】當事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當事人提起......

法院會如何主張逾期利息

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定，借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：(一)既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；(二)約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。第三十條規(guī)定，出借人與借款人既約定......