民事訴訟法第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
2009年5月21日《最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中如何計算遲延履行期間的債務(wù)利息等問題的批復(fù)》（以下簡稱《批復(fù)》）中確定：執(zhí)行款＝清償?shù)姆晌臅_定的金錢債務(wù)＋清償?shù)倪t延履行期間的債務(wù)利息。
清償?shù)倪t延履行期間的債務(wù)利息＝清償?shù)姆晌臅_定的金錢債務(wù)×同期貸款基準(zhǔn)利率×2×遲延履行期間。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定，借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。
未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： (一)既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持; (二)約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。

高利貸我國法律是嚴(yán)禁的，也是不予認(rèn)可和保護(hù)的 但是如果借款事實成立，法院會依法裁決債務(wù)人償還債權(quán)人本金及同期銀行的利息，過高的利息法院將不予認(rèn)可

二審。
因為你上訴了一審判決沒生效

按你的表述，如果債權(quán)人主張，法院會按銀行同期活期存款利率裁判。

一、請求人民法院判令被告償還借款本金 元 二、請求人民法院自借款到期之日起至借款本金還清之日止按 （多少利息）計算利息 三、本案訴訟費(fèi)及其他實現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用由被告承擔(dān)

法院判決逾期利息比本金還高 法院判的逾期利息多少

民間借貸中，應(yīng)償還的利息超過本金，不能片面認(rèn)定合理或不合理，跟借貸的時間長短有直接的關(guān)系。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，利率超過24%的，人民法院不支持，24%至36%之間部分以實際發(fā)生為準(zhǔn)，而超過36%以上部分，人民法院則判定無效。 　　《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》相關(guān)規(guī)定如下： 　　第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。 　　借貸雙方約定的利率超過年利率36......

信用卡逾期被起訴要付多少訴訟費(fèi)(有信用卡逾期被起訴的嗎)

訴訟費(fèi)用的具體收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，在相關(guān)的規(guī)定中是對于不同的案件進(jìn)行收費(fèi)的。信用卡糾紛訴訟費(fèi)法院全部支持訴訟請求的，敗訴方承擔(dān)。 根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定： 第二十九條 訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。共同訴訟當(dāng)事人敗訴的，人民法院根據(jù)其對訴訟標(biāo)的的利害關(guān)系，決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。 擴(kuò)展資料 根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》 第十四條　申請費(fèi)分別按照下列標(biāo)準(zhǔn)交納： （一）依法向人民法院申請執(zhí)行人民法院發(fā)生......

逾期支付賠償金能否主張利息（法院判的賠償金逾期利息）

應(yīng)該執(zhí)行利息，第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。法院判決賠款對方逾期支付利息該怎么算只有在被執(zhí)行人確實找不到或者確實沒有財產(chǎn)可以執(zhí)行的情況下才可以執(zhí)行擔(dān)保人的財產(chǎn)。如果本案真的能找到被執(zhí)行人，并且擔(dān)保人有證據(jù)證明被執(zhí)行人有財產(chǎn)可供執(zhí)行的，那法院是不能執(zhí)行擔(dān)保人的財產(chǎn)的。 本案申請人和被執(zhí)行人在法院已經(jīng)重新達(dá)成過協(xié)議，如果擔(dān)保人沒有在該......