
根據行政訴訟法規定,法院在立案之日起5日內將起訴狀副本發送被告。
被告應當在收到副本之日起15日內向法院提交作出行政行為的證據、依據,并提出答辯狀(發表觀點等)。
被告沒有答辯是被告的行政機關沒有針對起訴狀進行答辯,不影響人民法院的審理。
可以
行政訴訟中被告未在法定期限提交答辯狀會影響判決認定嗎行政訴訟中被告未在法定期限提交答辯狀不會影響判決認定,根據《行政訴訟法》的規定,被告不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。
《行政訴訟法》第六十七條人民法院應當在立案之日起五日內,將起訴狀副本發送被告。
被告應當在收到起訴狀副本之日起十五日內向人民法院提交作出行政行為的證據和所依據的規范性文件,并提出答辯狀。
人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內,將答辯狀副本發送原告。
被告不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。
行政訴訟答辯狀怎么寫:
答辯人×××,……(寫明名稱、地址、法定代表人等基本信息)。
法定代表人×××,……(寫明姓名、職務等基本信息)。
委托代理人×××,……(寫明姓名、工作單位等基本信息)。
因×××訴我單位……(寫明案由或起因)一案,現答辯如下:
答辯請求:……
事實和理由:……(寫明答辯的觀點、事實與理由)。
此致
××××人民法院
答辯人:×××(蓋章)
當被訴行政機關進行答辯時,不僅要對原告的訴訟請求和提出的事實和理由進行反駁,還必須提供自己作出該具體行政行為的證據和所依據的規范性文件,否則就會導致敗訴的后果。
依照行政訴訟法,人民法院應當在立案之日起五日內,將起訴狀副本發送被告。
被告應當在收到起訴狀副本之日起十日內向人民法院提交作出具體行政行為的有關材料,并提出答辯狀。
人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內,將答辯狀副本發送原告。
被告不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。
作為行政機關,被告逾期提交證據就意味著敗訴。
行政訴訟被告上訴原告如何答辯
主要部分應寫明:
事實和理由:
一、行政處罰決定主體適格
二、行政處罰決定程序合法
三、行政處罰決定證據確實充分
四、行政處罰行為未超過訴訟時效
最后,要寫明
綜上,答辯人作出的行政處罰決定書主體適格、程序 合法、證據確實充分,并未違反時效規定,作出的行政行 為適用法律法規正確,請求法院駁回被答辯人的訴訟請 求。
此致
XXX 人民法院
答辯人:
XXXX 年 XX 月 XX 日
行政訴訟中原告逾期舉證如何處理? 在行政訴訟過程中,原告作為起訴方,有義務在規定期限內向法院提交相關證據材料,以便被告進行反駁。然而,有時候原告可能會因為一些原因導致逾期提交證據,這種情況下,原告的舉證能力就會受到質疑。那么,行政訴訟中原告逾期舉證如何處理呢? 根據《中華人民共和國行政訴訟法》的規定,原告應當在收到起訴狀副本之日起十五日內向人民法院提交作出行政行為的證據和所依據的規范性文件,并提出答辯狀。如果原告逾期提交證據,是否還可以繼續進行訴訟呢?答案是肯定的。 行政訴訟法對于原告逾期......
被告逾期舉證在開庭之日拿出證據-被告逾期舉證在開庭之日拿出證據有效嗎 尊敬的法官: 您好! 根據我國《行政訴訟法》的規定,被告對原告的起訴內容有異議的,應當在收到起訴狀之日起十五日內向人民法院提交作出行政行為的有關材料,并提出答辯狀。被告逾期提出答辯狀的,不影響人民法院對原告的起訴進行審理。在本案中,原告已向貴法院提起行政訴訟,被告卻逾期舉證。針對這種情況,原告特向貴法院提交如下意見,以期解決這一問題。 首先,根據《行政訴訟法》的規定,被告應當在收到起訴狀之日起十五日內向人民法院提交作出......
行政訴訟逾期證據是否一定不被采納,一直以來備受爭議。雖然根據《中華人民共和國行政訴訟法》的規定,被告對逾期提出的證據,應當在收到起訴狀副本之日起十日內提出答辯狀,并對原告的起訴提出答辯,但實踐中被告方逾期提出答辯狀或者答辯狀不合法的情況并不少見。那么,行政訴訟逾期證據是否一定不被采納呢?本文將對此進行探討。 行政訴訟逾期證據不被采納的條件 根據《中華人民共和國行政訴訟法》的規定,被告應當在收到起訴狀副本之日起十日內提出答辯狀,并對原告的起訴提出答辯。如果被告方逾期提出答辯狀或者答辯狀不合法,......

原告逾期舉證被告主張過訴訟時效-被告逾期舉證,原告怎么質證 尊敬的法官大人、尊貴的旁聽嘉賓、親愛的原告和被告: 今天,我們來到了這個案件的開庭現場。本案的爭議點是原告未能在法定的訴訟期限內提交證據,而被告則主張原告已經逾期舉證,導致被告...
行政訴訟是指公民、法人或其他組織認為行政機關的具體行政行為侵犯其合法權益,依法向人民法院提起的訴訟。在行政訴訟中,被告是作出具體行政行為的行政機關,而原告則是受到具體行政行為影響的公民、法人或其他組織。 在行政訴訟中,被告有義務在收到起訴...
被告逾期舉證原告是否可以拒絕?被告逾期舉證原告是否可以拒絕辯護? 在訴訟過程中,被告方必須按照規定的時間提交證據。如果被告方逾期提交證據,原告方是否有權拒絕辯護呢?本文將探討這個問題。 根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定,被告方應當...
不可以被告當庭,可以當庭答辯。法律規定,行政機關作為被告,不提交答辯狀,不影響法院審理。但是,被告對該行政行為負有舉證責任,應當提供該行政行為及其所依據的規范性文件的證據。被告不提供證據或者無正當理由不提供證據的,視為沒有相應的證據。法律條...
收到人民法院送達的原告起訴狀后,要針對起訴狀中提出的訴訟請求、事實和理由進行認真分析,分別采取相應的對策。對確鑿無疑的事實,屬于合理要求,并且自己能夠接受的應當及時聯系原告進行和解。對于原告無事實根據的要求、不合理的要求,律師以多年律師執業...
民事訴訟被告舉證材料逾期后果 在我國民事訴訟中,被告作為訴訟的一方,有義務提交相應的證據材料。然而,由于各種原因,被告方提交證據材料的時間可能與法院指定的提交期限有所差異。那么,被告方逾期提交證據材料會帶來哪些后果呢? 首先,我們需要明...
未能在答辯期內提交答辯狀的,可以在參加庭審時進行答辯。如果你需要向法庭提交證據,必須在提交答辯狀的期間內,將證據的復印件一并提交法庭。證據的原件則待正式開庭時帶到法庭質證。行政訴訟被告逾期提交答辯狀可以拒收嗎?可以行政訴訟中被告未在法定期限...
筆者認為,被告的應訴行為從時間的角度可分為庭審前的訴訟行為與庭審中的應訴行為,而庭審前的訴訟行為集中表現為提交答辯狀的行為,這既是被告享有的訴訟權利,更是其應盡的訴訟義務。 庭審中的應訴行為則集中表現為被告進行言詞答辯,屬其享有的訴訟權利...
行政訴訟中被告未在法定期限提交答辯狀不會影響判決認定,根據《行政訴訟法》的規定,被告不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。《行政訴訟法》第六十七條人民法院應當在立案之日起五日內,將起訴狀副本發送被告。被告應當在收到起訴狀副本之日起十五日內向人...
做人要誠信,貸款不還滯納金就高,是否起訴有債權人決定,如果被起訴,可能要對車輛采取保全措施,法院會向你送達紙質的訴訟狀、傳票,需要你簽收的,不是對方通知你。民事訴訟法第一百二十五條 人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告,被告應...