2023-08-28 14:12發布
平時在生活上遇到了高興或者不高興的事總是忍不住第一時間在朋友圈分享這是很多人的常態那么問題來了???在自己的朋友圈吐槽到底受不受法律制約？有人說網絡非法外之地肯定受法律制約可有人卻說朋友圈是私人的不過分就好近日浙江省杭州市臨安法院就調解了這...
一、影樓不給底片違法嗎客人到影樓拍照的底照歸客人，所有影樓拍照不給底片違法。不論是婚紗照，還是寫真照的原始底片，影樓都應該無條件地交付給消費者。影樓拍照不給底片違反了誠實、守信、公平的原則，屬于霸王條款，即使有消費者簽字同意也不能改變其本質...
影樓拍照不給底片是否屬于違法客人到影樓拍照的底照歸客人所有影樓拍照不給底片違法。不論是婚紗照，還是寫真照的原始底片，影樓都應該無條件地交付給消費者。影樓拍照不給底片違反了誠實、守信、公平的原則，屬于霸王條款，即使有消費者簽字同意也不能改變其...
定金和訂金有什么區別? 很多新人要拍婚紗照的時候難免會遇到這樣的情況：在一家店付完定金后卻發現服務并不是那么的令人滿意或是找到了更喜歡的商家，此時想要退定金卻被告知無法退款。 這時候，很多人就不明白了定金和訂金的區別，為婚紗照支付的定金...
經常會遇到各種美容美發、拍寫真的低價宣傳，十分誘人，但是往往進店之后，不僅能享受到宣傳中的低價，反而被誘導消費超出自己預想和需要的項目，否則而無力抽身，這種情況真的就只能埋怨自己貪小便宜，認栽了嗎？ 不，...
上海市消協提醒市民:最終解釋權≠最終裁定權 各種促銷活動中，主辦者總不忘說一句本次活動最終解釋權歸本公司所有。可最終解釋權非最終裁定權，市消費者協會日前提醒市民，如果商家的最終解釋侵害了你的合法權益，消費者完全有理由說不。 近期，市消協受...
底片大多數是用了處理后期的，底片當然不如處理過的照片好看，如果底片外流會損害他們影樓的聲譽，給消費者造成這家影樓技術不好的印象，基本上就是這個原因，如果這家影樓私自適用你的照片進行商業活動，當然就是違法的了。 拍婚紗照底片歸誰 著作權法所...
陷阱一： 楊先生在婚紗攝影店拍攝了價值6999元的婚紗照，根據事先的約定，楊先生可以獲得68張照片的相冊，但實際拍攝時攝影師總共拍攝了266張供楊先生挑選，面對自己的每個幸福瞬間，楊先生每張都愛不釋手，于是要求將剩余的婚紗照用U盤拷回，但婚...
婚紗攝影店使用消費者的照片侵權嗎?侵權。 婚紗影樓到底有哪些消費陷阱? 陷阱一:婚禮攝影很專業想說愛你不容易 號稱專業的婚慶攝影公司，有可能只是臨時拼湊的人員，更有甚者直接就是草臺班子，全由兼職創業的人員構成。攝影人員人員的水平良莠不齊，...
影樓照片的使用權和版權問題有哪些《國家版權局關于對影樓拍攝的照片有無著作權的答復》一、根據著作權法實施條例第二十三條的規定，著作權自作品創作完成起產生。法律沒有要求非營利性作為產生著作權的條件。凡作品，包括影樓拍攝的攝影作品，都受法律保護。...
最多設置5個標簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.hpgipv.com/data/attach/logo/logo.png', '推薦 郭芳 的問題《向影樓訂了藝術照，交付定金兩百元，現取消要求全額退款，影樓不》','http://www.hpgipv.com/lawask-723025.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認gb2312'));){kind=link}
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關知識
因不滿婚紗照被“拍胖”，女子在朋友圈罵人成被告！結果……
來源：其它 時間：2022-05-18 17:32平時在生活上遇到了高興或者不高興的事總是忍不住第一時間在朋友圈分享這是很多人的常態那么問題來了???在自己的朋友圈吐槽到底受不受法律制約？有人說網絡非法外之地肯定受法律制約可有人卻說朋友圈是私人的不過分就好近日浙江省杭州市臨安法院就調解了這...
影樓不給底片違法嗎
來源：其它 時間：2021-08-28 08:42一、影樓不給底片違法嗎客人到影樓拍照的底照歸客人，所有影樓拍照不給底片違法。不論是婚紗照，還是寫真照的原始底片，影樓都應該無條件地交付給消費者。影樓拍照不給底片違反了誠實、守信、公平的原則，屬于霸王條款，即使有消費者簽字同意也不能改變其本質...
影樓拍照不給底片是否違法
來源：其它 時間：2021-09-03 04:05影樓拍照不給底片是否屬于違法客人到影樓拍照的底照歸客人所有影樓拍照不給底片違法。不論是婚紗照，還是寫真照的原始底片，影樓都應該無條件地交付給消費者。影樓拍照不給底片違反了誠實、守信、公平的原則，屬于霸王條款，即使有消費者簽字同意也不能改變其...
退房退定金流程(退房怎么退定金)
來源：精選知識 時間：2022-03-14 23:23定金和訂金有什么區別? 很多新人要拍婚紗照的時候難免會遇到這樣的情況：在一家店付完定金后卻發現服務并不是那么的令人滿意或是找到了更喜歡的商家，此時想要退定金卻被告知無法退款。 這時候，很多人就不明白了定金和訂金的區別，為婚紗照支付的定金...
誘導消費是否只能埋怨自己貪小便宜？
來源：其它 時間：2022-07-25 17:15經常會遇到各種美容美發、拍寫真的低價宣傳，十分誘人，但是往往進店之后，不僅能享受到宣傳中的低價，反而被誘導消費超出自己預想和需要的項目，否則而無力抽身，這種情況真的就只能埋怨自己貪小便宜，認栽了嗎？ 不，...
＂最終解釋權＂屬霸王條款
來源：其它 時間：2021-09-03 13:05上海市消協提醒市民:最終解釋權≠最終裁定權 各種促銷活動中，主辦者總不忘說一句本次活動最終解釋權歸本公司所有。可最終解釋權非最終裁定權，市消費者協會日前提醒市民，如果商家的最終解釋侵害了你的合法權益，消費者完全有理由說不。 近期，市消協受...
拍婚紗照被扣留底片屬于消費者侵權嗎
來源：侵權損害 時間：2022-04-20 23:56底片大多數是用了處理后期的，底片當然不如處理過的照片好看，如果底片外流會損害他們影樓的聲譽，給消費者造成這家影樓技術不好的印象，基本上就是這個原因，如果這家影樓私自適用你的照片進行商業活動，當然就是違法的了。 拍婚紗照底片歸誰 著作權法所...
婚紗照的陷阱
來源：其它 時間：2022-04-20 10:24陷阱一： 楊先生在婚紗攝影店拍攝了價值6999元的婚紗照，根據事先的約定，楊先生可以獲得68張照片的相冊，但實際拍攝時攝影師總共拍攝了266張供楊先生挑選，面對自己的每個幸福瞬間，楊先生每張都愛不釋手，于是要求將剩余的婚紗照用U盤拷回，但婚...
婚紗攝影店使用消費者的照片侵權嗎
來源：侵權損害 時間：2021-09-02 18:00婚紗攝影店使用消費者的照片侵權嗎?侵權。 婚紗影樓到底有哪些消費陷阱? 陷阱一:婚禮攝影很專業想說愛你不容易 號稱專業的婚慶攝影公司，有可能只是臨時拼湊的人員，更有甚者直接就是草臺班子，全由兼職創業的人員構成。攝影人員人員的水平良莠不齊，...
影樓照片的使用權和版權問題有哪些
來源：知識產權 時間：2022-04-20 21:28影樓照片的使用權和版權問題有哪些《國家版權局關于對影樓拍攝的照片有無著作權的答復》一、根據著作權法實施條例第二十三條的規定，著作權自作品創作完成起產生。法律沒有要求非營利性作為產生著作權的條件。凡作品，包括影樓拍攝的攝影作品，都受法律保護。...