2023-06-06 09:54發布
婚紗攝影店使用消費者的照片侵權嗎?侵權。 婚紗影樓到底有哪些消費陷阱? 陷阱一:婚禮攝影很專業想說愛你不容易 號稱專業的婚慶攝影公司，有可能只是臨時拼湊的人員，更有甚者直接就是草臺班子，全由兼職創業的人員構成。攝影人員人員的水平良莠不齊，...
一、影樓不給底片違法嗎客人到影樓拍照的底照歸客人，所有影樓拍照不給底片違法。不論是婚紗照，還是寫真照的原始底片，影樓都應該無條件地交付給消費者。影樓拍照不給底片違反了誠實、守信、公平的原則，屬于霸王條款，即使有消費者簽字同意也不能改變其本質...
上海市消協提醒市民:最終解釋權≠最終裁定權 各種促銷活動中，主辦者總不忘說一句本次活動最終解釋權歸本公司所有。可最終解釋權非最終裁定權，市消費者協會日前提醒市民，如果商家的最終解釋侵害了你的合法權益，消費者完全有理由說不。 近期，市消協受...
你欠那個貸款公司錢2016年貸款8000還款是我給那個貸款的人加了我的微信然后那個月微信轉賬給他還有幾百塊錢沒還清意思是你借了網貸，還有一些沒結清？先自己查看一下征信名下有沒有這筆的貸款記錄。如果欠款一直沒有人催收，又找不到還款平臺方式的話...
底片大多數是用了處理后期的，底片當然不如處理過的照片好看，如果底片外流會損害他們影樓的聲譽，給消費者造成這家影樓技術不好的印象，基本上就是這個原因，如果這家影樓私自適用你的照片進行商業活動，當然就是違法的了。 拍婚紗照底片歸誰 著作權法所...
陷阱一： 楊先生在婚紗攝影店拍攝了價值6999元的婚紗照，根據事先的約定，楊先生可以獲得68張照片的相冊，但實際拍攝時攝影師總共拍攝了266張供楊先生挑選，面對自己的每個幸福瞬間，楊先生每張都愛不釋手，于是要求將剩余的婚紗照用U盤拷回，但婚...
如今，用手機購買火車票方便了大家免受火車站排隊買票之苦。打開APP輕輕一點，不用出門即可買到車票，這種買票方式已成為大家的首選。可是，在網上購票一不留神就有可能被套路。昨天記者分別在同程、途牛、去哪兒、攜程、馬蜂窩5家網站上嘗試購票，有3家...
影樓拍照不給底片是否屬于違法客人到影樓拍照的底照歸客人所有影樓拍照不給底片違法。不論是婚紗照，還是寫真照的原始底片，影樓都應該無條件地交付給消費者。影樓拍照不給底片違反了誠實、守信、公平的原則，屬于霸王條款，即使有消費者簽字同意也不能改變其...
我們這邊是400塊錢一次，那么產后想要來的話可能是需要三四次，有時候出現了堵塞也是需要請人的，所以你可以購買一個套餐，有些套餐的話是5000，有些是1萬，看你次數的多少的啦。因為你像推拿十次的話也是需要4000塊錢了，所以套餐更加實惠一些。...
經常會遇到各種美容美發、拍寫真的低價宣傳，十分誘人，但是往往進店之后，不僅能享受到宣傳中的低價，反而被誘導消費超出自己預想和需要的項目，否則而無力抽身，這種情況真的就只能埋怨自己貪小便宜，認栽了嗎？ 不，...
最多設置5個標簽!
<strike id="q08iy"></strike>
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.hpgipv.com/data/attach/logo/logo.png', '推薦 艾家齊 的問題《我在影樓照的藝術照，套餐外的加了30塊錢一張選了一些準備做相》','http://www.hpgipv.com/lawask-21277.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認gb2312'));){kind=link}
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關知識
婚紗攝影店使用消費者的照片侵權嗎
來源：侵權損害 時間：2021-09-02 18:00婚紗攝影店使用消費者的照片侵權嗎?侵權。 婚紗影樓到底有哪些消費陷阱? 陷阱一:婚禮攝影很專業想說愛你不容易 號稱專業的婚慶攝影公司，有可能只是臨時拼湊的人員，更有甚者直接就是草臺班子，全由兼職創業的人員構成。攝影人員人員的水平良莠不齊，...
影樓不給底片違法嗎
來源：其它 時間：2021-08-28 08:42一、影樓不給底片違法嗎客人到影樓拍照的底照歸客人，所有影樓拍照不給底片違法。不論是婚紗照，還是寫真照的原始底片，影樓都應該無條件地交付給消費者。影樓拍照不給底片違反了誠實、守信、公平的原則，屬于霸王條款，即使有消費者簽字同意也不能改變其本質...
＂最終解釋權＂屬霸王條款
來源：其它 時間：2021-09-03 13:05上海市消協提醒市民:最終解釋權≠最終裁定權 各種促銷活動中，主辦者總不忘說一句本次活動最終解釋權歸本公司所有。可最終解釋權非最終裁定權，市消費者協會日前提醒市民，如果商家的最終解釋侵害了你的合法權益，消費者完全有理由說不。 近期，市消協受...
欠了網貸錢加了微信還(網貸逾期微信加我說今天下午沒還就起訴我是真的嘛)
來源：精選知識 時間：2023-06-06 17:40你欠那個貸款公司錢2016年貸款8000還款是我給那個貸款的人加了我的微信然后那個月微信轉賬給他還有幾百塊錢沒還清意思是你借了網貸，還有一些沒結清？先自己查看一下征信名下有沒有這筆的貸款記錄。如果欠款一直沒有人催收，又找不到還款平臺方式的話...
拍婚紗照被扣留底片屬于消費者侵權嗎
來源：侵權損害 時間：2022-04-20 23:56底片大多數是用了處理后期的，底片當然不如處理過的照片好看，如果底片外流會損害他們影樓的聲譽，給消費者造成這家影樓技術不好的印象，基本上就是這個原因，如果這家影樓私自適用你的照片進行商業活動，當然就是違法的了。 拍婚紗照底片歸誰 著作權法所...
婚紗照的陷阱
來源：其它 時間：2022-04-20 10:24陷阱一： 楊先生在婚紗攝影店拍攝了價值6999元的婚紗照，根據事先的約定，楊先生可以獲得68張照片的相冊，但實際拍攝時攝影師總共拍攝了266張供楊先生挑選，面對自己的每個幸福瞬間，楊先生每張都愛不釋手，于是要求將剩余的婚紗照用U盤拷回，但婚...
網購火車票669元提交訂單變709元 律師：有權拒絕捆綁消費
來源：其它 時間：2022-07-23 11:19如今，用手機購買火車票方便了大家免受火車站排隊買票之苦。打開APP輕輕一點，不用出門即可買到車票，這種買票方式已成為大家的首選。可是，在網上購票一不留神就有可能被套路。昨天記者分別在同程、途牛、去哪兒、攜程、馬蜂窩5家網站上嘗試購票，有3家...
影樓拍照不給底片是否違法
來源：其它 時間：2021-09-03 04:05影樓拍照不給底片是否屬于違法客人到影樓拍照的底照歸客人所有影樓拍照不給底片違法。不論是婚紗照，還是寫真照的原始底片，影樓都應該無條件地交付給消費者。影樓拍照不給底片違反了誠實、守信、公平的原則，屬于霸王條款，即使有消費者簽字同意也不能改變其...
通乳師價格(通乳師一次多長時間)
來源：精選知識 時間：2022-04-20 14:25我們這邊是400塊錢一次，那么產后想要來的話可能是需要三四次，有時候出現了堵塞也是需要請人的，所以你可以購買一個套餐，有些套餐的話是5000，有些是1萬，看你次數的多少的啦。因為你像推拿十次的話也是需要4000塊錢了，所以套餐更加實惠一些。...
誘導消費是否只能埋怨自己貪小便宜？
來源：其它 時間：2022-07-25 17:15經常會遇到各種美容美發、拍寫真的低價宣傳，十分誘人，但是往往進店之后，不僅能享受到宣傳中的低價，反而被誘導消費超出自己預想和需要的項目，否則而無力抽身，這種情況真的就只能埋怨自己貪小便宜，認栽了嗎？ 不，...