2023-06-06 11:31發布
你意思是行人被撞了3次是吧。三兩車共同承擔全部責任?他們是無意思聯絡的數人侵權,應該是按分責任,那么第二人的責任肯定會少一點。其次就是刑事問題,第一個人的逃逸是加重情形,第三個人的逃逸,應當是犯罪構成的情形,第二個人的承擔的不是主要責任,應...
答:根據律師事務所的規模、辦理訴訟案件勝訴率、客戶滿意度三個方面進行排名,2021北京10大律師事務所排名: 第一名、灜臺律師事務所; 第二名、大成律師事務所; 第三名、盈科律師事務所; 第四名、寶成律師事務所; 第五名、京筑律師事務所; ...
案情回顧2014年10月,藺紀全在工地發生安全生產事故,導致左足被砸傷。事故發生后包工頭僅墊付了急診費用后就和發包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認定決定書》(蘭人社工傷字〔2016〕369號,以下簡稱36...
案情回顧2014年10月,藺紀全在工地發生安全生產事故,導致左足被砸傷。事故發生后包工頭僅墊付了急診費用后就和發包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認定決定書》(蘭人社工傷字〔2016〕369號,以下簡稱36...
【最高法院裁判要點】當存在違法轉包、分包的情形時,用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規規定將承包業務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發生工傷事故時,應由違法轉包、分包的用工單位...
來源:勞動法庫【最高法院裁判要點】當存在違法轉包、分包的情形時,用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規規定將承包業務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發生工傷事故時,應由違法轉包、...
01最高法院裁判要點當存在違法轉包、分包的情形時,用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規規定將承包業務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發生工傷事故時,應由違法轉包、分包的用工單位...
案例來源| 最高人民法院【最高法院裁判要點】當存在違法轉包、分包的情形時,用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規規定將承包業務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發生工傷事故時,應由...
【裁判摘要】被告人結伙在勞動合同上偽造不是其所寫的簽名,再以被害單位未與其訂立勞動合同為由,通過勞動仲裁等途徑獲取二倍工資;被告人毛士元、時興平的上述行為是結伙以非法占有被害單位財物為目的,采取欺詐手段,致使勞動仲裁委等機關基于錯誤認識而運...
夫妻離婚彩禮錢不一定退還,如果雙方結婚后沒有共同生活的,則彩禮錢應當退還;反之如果結婚后雙方已經共同生活了,則離婚的時候彩禮錢是不需要退還的。 【法律依據】 《婚姻法解釋(二)》第十條,當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情...
最多設置5個標簽!
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關知識
興平交通2020年交通事故(興平發生交通事故)
來源:精選知識 時間:2022-04-20 19:07你意思是行人被撞了3次是吧。三兩車共同承擔全部責任?他們是無意思聯絡的數人侵權,應該是按分責任,那么第二人的責任肯定會少一點。其次就是刑事問題,第一個人的逃逸是加重情形,第三個人的逃逸,應當是犯罪構成的情形,第二個人的承擔的不是主要責任,應...
興平律師事務所排名(興平律師事務所排名)
來源:精選知識 時間:2022-04-20 22:34答:根據律師事務所的規模、辦理訴訟案件勝訴率、客戶滿意度三個方面進行排名,2021北京10大律師事務所排名: 第一名、灜臺律師事務所; 第二名、大成律師事務所; 第三名、盈科律師事務所; 第四名、寶成律師事務所; 第五名、京筑律師事務所; ...
最高法判例:單位承擔工傷責任不以勞動關系為前提
來源:勞動工傷 時間:2022-01-28 14:04案情回顧2014年10月,藺紀全在工地發生安全生產事故,導致左足被砸傷。事故發生后包工頭僅墊付了急診費用后就和發包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認定決定書》(蘭人社工傷字〔2016〕369號,以下簡稱36...
最高法院判例:單位承擔工傷責任不以勞動關系為前提(最新)
來源:勞動工傷 時間:2021-11-28 08:45案情回顧2014年10月,藺紀全在工地發生安全生產事故,導致左足被砸傷。事故發生后包工頭僅墊付了急診費用后就和發包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認定決定書》(蘭人社工傷字〔2016〕369號,以下簡稱36...
最高院判決:單位承擔工傷責任不一定要有勞動關系
來源:勞動工傷 時間:2021-12-14 14:43【最高法院裁判要點】當存在違法轉包、分包的情形時,用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規規定將承包業務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發生工傷事故時,應由違法轉包、分包的用工單位...
最高法終審判決:單位承擔工傷責任不一定要有勞動關系
來源:勞動工傷 時間:2021-11-19 11:07來源:勞動法庫【最高法院裁判要點】當存在違法轉包、分包的情形時,用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規規定將承包業務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發生工傷事故時,應由違法轉包、...
最高院最新判例:單位承擔工傷責任不一定要有勞動關系
來源:勞動工傷 時間:2022-07-28 11:3901最高法院裁判要點當存在違法轉包、分包的情形時,用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規規定將承包業務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發生工傷事故時,應由違法轉包、分包的用工單位...
最高法院:單位承擔工傷責任不一定要有勞動關系
來源:勞動工傷 時間:2022-04-20 08:01案例來源| 最高人民法院【最高法院裁判要點】當存在違法轉包、分包的情形時,用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規規定將承包業務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發生工傷事故時,應由...
勞動者碰瓷,偽造簽名騙雙倍工資,被判1年9個月
來源:勞動工傷 時間:2022-05-14 11:33【裁判摘要】被告人結伙在勞動合同上偽造不是其所寫的簽名,再以被害單位未與其訂立勞動合同為由,通過勞動仲裁等途徑獲取二倍工資;被告人毛士元、時興平的上述行為是結伙以非法占有被害單位財物為目的,采取欺詐手段,致使勞動仲裁委等機關基于錯誤認識而運...
興平離婚退彩禮嗎(訴訟離婚彩禮怎么退)
來源:精選知識 時間:2022-01-26 19:42夫妻離婚彩禮錢不一定退還,如果雙方結婚后沒有共同生活的,則彩禮錢應當退還;反之如果結婚后雙方已經共同生活了,則離婚的時候彩禮錢是不需要退還的。 【法律依據】 《婚姻法解釋(二)》第十條,當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情...