2023-06-06 20:14發布
魯法案例【2021】449幾名船員受雇去塞內加爾捕撈金槍魚可合同未到期,就違約回國并向法院提起訴訟請求判決解除他們與雇傭公司的勞務合同并支付相關費用這看似不合理的要求竟然獲得了法官的力挺這到底是咋回事?跟小編一起看看今天的案例吧~基本案情王...
遠洋漁業船員應與何人簽訂勞務合同勞務合同是指以勞動形式提供給社會的服務民事合同,是當事人各方在平等協商的情況下達成的,就某一項勞務以及勞務成果所達成的協議。一般是獨立經濟實體的單位之間、公民之間以及它們相互之間產生。勞務合同不屬于勞動合同,...
安民重、蘭自姣訴深圳市水灣遠洋漁業公司工傷保險待遇糾紛案【裁判摘要】用人單位為職工購買商業性人身意外傷害保險的,不因此免除其為職工購買工傷保險的法定義務。職工獲得用人單位為其購買的人身意外傷害保險賠付后,仍然有權向用人單位主張工傷保險待遇。...
裁判要旨用人單位為職工購買商業性人身意外傷害保險的,不因此免除其為職工購買工傷保險的法定義務。職工獲得用人單位為其購買的人身意外傷害保險賠付后,仍然有權向用人單位主張工傷保險待遇。【主要案情】2011 年 11月,深圳市水灣遠洋漁業有限公司...
案例來源:《最高人民法院公報》2017年第12期▌裁判摘要用人單位為職工購買商業性人身意外傷害保險的,不因此免除其為職工購買工傷保險的法定義務。職工獲得用人單位為其購買的人身意外傷害保險賠付后,仍然有權向用人單位主張工傷保險待遇。▌主要案情...
案例 在企業用工實踐中,很多用人單位出于節省費用等各因素的考慮,沒有為員工依法繳納工傷保險,而是以購買商業性人身意外傷害保險來替代工傷保險,試圖以此分解貨轉移其工傷賠償責任。那么,用人單位在為員工投保了商業性人身...
來源:《最高人民法院公報》2017年第12期【裁判摘要】用人單位為職工購買商業性人身意外傷害保險的,不因此免除其為職工購買工傷保險的法定義務。職工獲得用人單位為其購買的人身意外傷害保險賠付后,仍然有權向用人單位主張工傷保險待遇。【主要案情】...
【裁判摘要】用人單位為職工購買商業性人身意外傷害保險的,不因此免除其為職工購買工傷保險的法定義務。職工獲得用人單位為其購買的人身意外傷害保險賠付后,仍然有權向用人單位主張工傷保險待遇。【主要案情】2011 年 11月,深圳市水灣遠洋漁業有限...
裁判摘要用人單位為職工購買商業性人身意外傷害保險的,不因此免除其為職工購買工傷保險的法定義務。職工獲得用人單位為其購買的人身意外傷害保險賠付后,仍然有權向用人單位主張工傷保險待遇。主要案情2011 年11月,深圳市水灣遠洋漁業有限公司(以下...
? 案例索引:王春雪與魏橋公司勞動爭議案【(2021)魯民再11號】?裁判要旨:雖然依法繳納社會保險是用人單位的法定義務,但在王春雪自愿不予辦理的情況下,其再以魏橋公司未依法為其繳納社會保險為由,要求解除勞動合同并支付經濟補償金,明顯有違誠...
最多設置5個標簽!
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關知識
船員“炒掉”老板,法院力挺!這是咋回事?
來源:其它 時間:2022-04-20 14:35魯法案例【2021】449幾名船員受雇去塞內加爾捕撈金槍魚可合同未到期,就違約回國并向法院提起訴訟請求判決解除他們與雇傭公司的勞務合同并支付相關費用這看似不合理的要求竟然獲得了法官的力挺這到底是咋回事?跟小編一起看看今天的案例吧~基本案情王...
遠洋漁業船員應與何人簽訂勞務合同
來源:勞動工傷 時間:2022-04-20 08:47遠洋漁業船員應與何人簽訂勞務合同勞務合同是指以勞動形式提供給社會的服務民事合同,是當事人各方在平等協商的情況下達成的,就某一項勞務以及勞務成果所達成的協議。一般是獨立經濟實體的單位之間、公民之間以及它們相互之間產生。勞務合同不屬于勞動合同,...
最高院公報:工傷保險和商業保險可雙賠!
來源:勞動工傷 時間:2022-02-28 11:53安民重、蘭自姣訴深圳市水灣遠洋漁業公司工傷保險待遇糾紛案【裁判摘要】用人單位為職工購買商業性人身意外傷害保險的,不因此免除其為職工購買工傷保險的法定義務。職工獲得用人單位為其購買的人身意外傷害保險賠付后,仍然有權向用人單位主張工傷保險待遇。...
給員工買了意外傷害保險!能否規避工傷法律風險?
來源:勞動工傷 時間:2022-06-23 11:24裁判要旨用人單位為職工購買商業性人身意外傷害保險的,不因此免除其為職工購買工傷保險的法定義務。職工獲得用人單位為其購買的人身意外傷害保險賠付后,仍然有權向用人單位主張工傷保險待遇。【主要案情】2011 年 11月,深圳市水灣遠洋漁業有限公司...
最高法公報案例:工傷保險與商業保險可否同時主張賠償?
來源:勞動工傷 時間:2021-09-08 17:28案例來源:《最高人民法院公報》2017年第12期▌裁判摘要用人單位為職工購買商業性人身意外傷害保險的,不因此免除其為職工購買工傷保險的法定義務。職工獲得用人單位為其購買的人身意外傷害保險賠付后,仍然有權向用人單位主張工傷保險待遇。▌主要案情...
【律師提醒】工傷保險賠償后,商業保險應然應當進行賠償
來源:勞動工傷 時間:2022-01-20 14:41案例 在企業用工實踐中,很多用人單位出于節省費用等各因素的考慮,沒有為員工依法繳納工傷保險,而是以購買商業性人身意外傷害保險來替代工傷保險,試圖以此分解貨轉移其工傷賠償責任。那么,用人單位在為員工投保了商業性人身...
最高院公報案例:職工獲得用人單位為其購買的人身意外傷害保險賠付后,仍然有權向用人單位主張工傷保險待遇
來源:勞動工傷 時間:2021-08-25 21:29來源:《最高人民法院公報》2017年第12期【裁判摘要】用人單位為職工購買商業性人身意外傷害保險的,不因此免除其為職工購買工傷保險的法定義務。職工獲得用人單位為其購買的人身意外傷害保險賠付后,仍然有權向用人單位主張工傷保險待遇。【主要案情】...
重磅!最高人民法院公報:意外險與工傷保險可以兼得!
來源:勞動工傷 時間:2022-04-20 08:01【裁判摘要】用人單位為職工購買商業性人身意外傷害保險的,不因此免除其為職工購買工傷保險的法定義務。職工獲得用人單位為其購買的人身意外傷害保險賠付后,仍然有權向用人單位主張工傷保險待遇。【主要案情】2011 年 11月,深圳市水灣遠洋漁業有限...
職工因工受傷,用人單位購買的人身意外險賠償后,仍需有權主張工傷保險待遇
來源:勞動工傷 時間:2022-04-20 08:14裁判摘要用人單位為職工購買商業性人身意外傷害保險的,不因此免除其為職工購買工傷保險的法定義務。職工獲得用人單位為其購買的人身意外傷害保險賠付后,仍然有權向用人單位主張工傷保險待遇。主要案情2011 年11月,深圳市水灣遠洋漁業有限公司(以下...
高院案例:自愿放棄社保,再要求用人單位支付經濟補償金,能否支持?(2021.2)
來源:經濟糾紛 時間:2022-04-20 14:39? 案例索引:王春雪與魏橋公司勞動爭議案【(2021)魯民再11號】?裁判要旨:雖然依法繳納社會保險是用人單位的法定義務,但在王春雪自愿不予辦理的情況下,其再以魏橋公司未依法為其繳納社會保險為由,要求解除勞動合同并支付經濟補償金,明顯有違誠...