事件詳情：于2020年3月28日下午，因小區無法停車和門衛溝

事件詳情：于2020年3月28日下午，因小區無法停車和門衛溝通時手指了對方堆積在小區的2*2的紙殼，對方在4樓自家陽臺伸出頭來辱罵并沖下樓來毆打，對方下來推搡我，女兒聞慧上前推倒蔡勇，蔡勇及郭新宇同時上來打女兒，我侄兒張強上來拉架，被郭新宇打了一拳后，出于自身反應將郭新宇打了一拳后，壓制在汽車上，造成郭新宇輕傷二級（郭新宇戴眼鏡，顴骨位置有傷口）。2020年12月龐公派出所將張強羈押在案，并認罪認罰。 案件情況反應： 1、受害人郭新宇于2020年4月1日出院在襄陽龐公派出所錄口供，闡述方式案發現場情況，口供中所述一個人打及如何打的，和侄兒張強所述一致，同時在龐公派出所多次開展了調查，于2020年8月將張強作為在犯罪嫌疑人發起網上追逃，郭新宇一家見派出所未逮捕到張強，并與2020年9月份更改口供； 2、2021年3月找來人證田明方，證人是否在案發現場？ 3、2020年12月龐公派出所將張強羈押在案，張強已認罪認罰，并于2021年9月10日判決有期徒刑1年6個月； 4、2021年5月23日事隔一年后，襄城區檢察院憑借更改的口供述楊誠手持利器將其致傷及所謂的證人指認楊誠手持利器將郭新宇致傷，作為唯一的證據，將楊誠進行逮捕。 5、楊誠被無辜逮捕后，本人多次遞交材料至省督查組、襄城區檢察院、派出所均無音訊，并于2021年6月、7月先后多次找到檢察院張偉檢察長、張皎月檢察官反應情況，被告知受害人控告，楊誠以利器致其受傷，本人多次提供線索并懇請檢察院、派出所調查還原事實。 6、申請現場所有人取證；包括我的口供，未采納，雖然作為近親，證據力度且不說，但既親屬也是現場目擊證人，至少可以綜合審查，還原案件真實情況。 7、申請調閱報警電話，對方沖下樓實施毆打，是女兒聞慧撥打的報警電話； 8、申請再次對傷情鑒定，到底是什么造成的？郭新宇受傷人常年帶眼鏡，是被張強用拳擊導致受傷，并非用利器所致，且第二次傷情報告為臉部受傷為輕微傷。再次證實楊誠并未對受害人有過任何傷害行為。 9、對方傷情鑒定報告為右側上頜竇前壁骨折，傷情評定為輕傷二級，如何為兩人所為？ 并提交書面申請書遞至襄城區檢察院張偉檢察長及襄城區龐公派出所。張檢察長表示先逮捕后偵查郭新宇到底怎么受傷，讓耐心等待，會還原事實，秉公處理。 2個月后，2021年8月案卷再次遞交襄城區檢察院后，我方律師閱卷后，遞交了法律意見書，并將100多頁卷宗，有疑問之處全部標注，墾地檢察院領導認真審查，襄城區母姓檢察官及張皎月檢察官以雙方矛盾未化解，多次要求我們與對方達成和解（賠償對方高額賠償金20萬）且認罪認罰，檢察院張皎月、母檢察官于2021年9月1日再次要求我們對沒有做過的事情做認罪認罰，和對方達成和解，并以楊誠在案發現場為由，如果不和解依然會遞交法院，并表示檢察院審理無誤，絕口不再提楊誠用利器使其致傷。如何維權，目前還在法院