2023-06-06 08:26發布
案情回顧2014年10月，藺紀全在工地發生安全生產事故，導致左足被砸傷。事故發生后包工頭僅墊付了急診費用后就和發包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認定決定書》（蘭人社工傷字〔2016〕369號，以下簡稱36...
案情回顧2014年10月，藺紀全在工地發生安全生產事故，導致左足被砸傷。事故發生后包工頭僅墊付了急診費用后就和發包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認定決定書》(蘭人社工傷字〔2016〕369號，以下簡稱36...
來源：勞動法庫【最高法院裁判要點】當存在違法轉包、分包的情形時，用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規規定將承包業務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人，職工發生工傷事故時，應由違法轉包、...
2018年3月9日，11歲女童不慎扔蘋果，高空墜落重傷三個月大女嬰，此事曾引起社會關注。4月18日，廣東東莞市第三人民法院開庭審理此案。女嬰的監護人將高空拋蘋果的女孩及其父母告上法庭，索賠544萬余元。樓上墜下蘋果砸中女嬰頭2019年1月3...
實務問題QUESTION《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》第四十條規定，承包人建設工程價款優先受償的范圍依照國務院有關行政主管部門關于建設工程價款范圍的規定確定。承包人就逾期支付建設工程價款的利息、違約...
案例來源| 最高人民法院【最高法院裁判要點】當存在違法轉包、分包的情形時，用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規規定將承包業務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人，職工發生工傷事故時，應由...
【最高法院裁判要點】當存在違法轉包、分包的情形時，用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規規定將承包業務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人，職工發生工傷事故時，應由違法轉包、分包的用工單位...
01最高法院裁判要點當存在違法轉包、分包的情形時，用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規規定將承包業務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人，職工發生工傷事故時，應由違法轉包、分包的用工單位...
1.近幾年我國廢除的法律法規和政策規定 環境保護法律 中華人民共和國環境保護法 [1989-12-26] 中華人民共和國城鄉規劃法 [2008-12-29] 中華人民共和國循環經濟促進法 [2008-09-04] 中華人民共和國節約...
索賠案例2011年3月1日，A公司與B公司簽訂《建設工程施工合同》，由B公司承建A公司某住宅項目工程。合同約定：工程價款為1.2億元；開工日期未2011年3月5日，竣工日期為2012年3月5日；承包方式為包工包料；安全文明施工措施費的支付方...
最多設置5個標簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.hpgipv.com/data/attach/logo/logo.png', '推薦 楊哲 的問題《鋼鐵運輸人員砸傷農民工，無處索賠時間是2021年9月18日，》','http://www.hpgipv.com/lawask-107755.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認gb2312'));){kind=link}
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關知識
最高法判例：單位承擔工傷責任不以勞動關系為前提
來源：勞動工傷 時間：2022-01-28 14:04案情回顧2014年10月，藺紀全在工地發生安全生產事故，導致左足被砸傷。事故發生后包工頭僅墊付了急診費用后就和發包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認定決定書》（蘭人社工傷字〔2016〕369號，以下簡稱36...
最高法院判例：單位承擔工傷責任不以勞動關系為前提（最新）
來源：勞動工傷 時間：2021-11-28 08:45案情回顧2014年10月，藺紀全在工地發生安全生產事故，導致左足被砸傷。事故發生后包工頭僅墊付了急診費用后就和發包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認定決定書》(蘭人社工傷字〔2016〕369號，以下簡稱36...
最高法終審判決：單位承擔工傷責任不一定要有勞動關系
來源：勞動工傷 時間：2021-11-19 11:07來源：勞動法庫【最高法院裁判要點】當存在違法轉包、分包的情形時，用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規規定將承包業務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人，職工發生工傷事故時，應由違法轉包、...
索賠544萬！這起慘痛案例，家住樓房的都要看看…
來源：其它 時間：2021-09-03 16:402018年3月9日，11歲女童不慎扔蘋果，高空墜落重傷三個月大女嬰，此事曾引起社會關注。4月18日，廣東東莞市第三人民法院開庭審理此案。女嬰的監護人將高空拋蘋果的女孩及其父母告上法庭，索賠544萬余元。樓上墜下蘋果砸中女嬰頭2019年1月3...
最高法：施工方的索賠費用是否屬于建設工程價款優先受償權范圍？
來源：工程建筑 時間：2022-05-09 17:22實務問題QUESTION《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》第四十條規定，承包人建設工程價款優先受償的范圍依照國務院有關行政主管部門關于建設工程價款范圍的規定確定。承包人就逾期支付建設工程價款的利息、違約...
最高法院：單位承擔工傷責任不一定要有勞動關系
來源：勞動工傷 時間：2022-04-20 08:01案例來源| 最高人民法院【最高法院裁判要點】當存在違法轉包、分包的情形時，用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規規定將承包業務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人，職工發生工傷事故時，應由...
最高院判決：單位承擔工傷責任不一定要有勞動關系
來源：勞動工傷 時間：2021-12-14 14:43【最高法院裁判要點】當存在違法轉包、分包的情形時，用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規規定將承包業務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人，職工發生工傷事故時，應由違法轉包、分包的用工單位...
最高院最新判例：單位承擔工傷責任不一定要有勞動關系
來源：勞動工傷 時間：2022-07-28 11:3901最高法院裁判要點當存在違法轉包、分包的情形時，用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規規定將承包業務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人，職工發生工傷事故時，應由違法轉包、分包的用工單位...
已廢止的法律法規查詢(近幾年我國廢除的法律法規和政策規定)
來源：其它 時間：2022-04-20 02:161.近幾年我國廢除的法律法規和政策規定 環境保護法律 中華人民共和國環境保護法 [1989-12-26] 中華人民共和國城鄉規劃法 [2008-12-29] 中華人民共和國循環經濟促進法 [2008-09-04] 中華人民共和國節約...
建設工程索賠與反索賠案例之：承包人挪用安全文明施工費
來源：工程建筑 時間：2021-12-01 11:18索賠案例2011年3月1日，A公司與B公司簽訂《建設工程施工合同》，由B公司承建A公司某住宅項目工程。合同約定：工程價款為1.2億元；開工日期未2011年3月5日，竣工日期為2012年3月5日；承包方式為包工包料；安全文明施工措施費的支付方...