近幾年，網(wǎng)絡直播深受網(wǎng)友的青睞，一時間“四面開花”。被稱為我國“第九大文化產(chǎn)業(yè)”的網(wǎng)絡游戲更是迅速風靡全國，在巨大的商業(yè)利益驅(qū)動下，一批批網(wǎng)游直播平臺應運而生。隨之而來的便是大量的網(wǎng)絡游戲直播侵權(quán)糾紛。12月26日，備受關注的“夢幻西游”網(wǎng)絡游戲直播侵權(quán)糾紛在廣東省高級人民法院進行公開宣判，二審駁回上訴，維持原判。

據(jù)悉，該案被業(yè)界稱為 “網(wǎng)絡游戲直播侵權(quán)第一案”，是國內(nèi)第一例游戲廠商在訴訟中向直播者主張游戲畫面權(quán)利的案件。

案件始于2014年，網(wǎng)易起訴華多公司通過YY游戲直播網(wǎng)站等平臺，直播、錄播、轉(zhuǎn)播 “夢幻西游”游戲內(nèi)容，侵害著作權(quán)及不正當競爭，請求判令華多公司停止侵權(quán)、賠禮道歉和賠償1億元等。

廣州知識產(chǎn)權(quán)法院一審認定華多公司構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，判令其停止侵權(quán)、賠償網(wǎng)易公司2000萬元。

網(wǎng)易公司、華多公司均不服，向廣東高院提起上訴。網(wǎng)易公司上訴認為，一審判賠數(shù)額過低。華多公司上訴認為，游戲連續(xù)動態(tài)畫面不構(gòu)成作品，游戲直播應是一種合理使用行為，一審計算賠償?shù)姆椒ú缓侠怼?/p>

二審庭審中，雙方展開激烈交鋒，申請了專家輔助人出庭陳述專業(yè)意見，雙方訴訟代理人還就爭議焦點向?qū)＜逸o助人進行了交叉詢問。

這場官司打了五年，終于在近期落下了帷幕。之前法院一審判決華多需賠償網(wǎng)易2000萬元，但華多不服提起上訴，直至最近終審判決才下來了：維持原判，華多還是得賠2000萬。

一場官司打個五年，這樣拖下來對網(wǎng)易來說估計也收益不大了。YY直播和虎牙直播雖然無法再進行《夢幻西游2》的直播了，但網(wǎng)易也不算討著好，因為他家的CC直播也并沒有因此發(fā)展起來，反而是給了玩家們一個吃瓜看戲的機會。

對于游戲直播也會侵權(quán)這種事，大部分玩家的反應是覺得不可思議，但其實之前騰訊也有干過類似的事情。今年，騰訊就曾以未經(jīng)授權(quán)直播《英雄聯(lián)盟》為由，把游戲用戶許某某給告上了法庭。不僅如此，騰訊還同時把平臺也給告了，從去年起先后對頭條系下達過多次直播禁令，涉及的游戲有《王者榮耀》、《穿越火線》和《英雄聯(lián)盟》等。

在海外，類似的事情早已多次鬧得沸沸揚揚，至今仍沒有一個最優(yōu)解。在這其中，知名游戲公司任天堂無疑是最“臭名昭著”的一個。

實際上，在海外率先暴雷的是“游戲視頻侵權(quán)”。

2015年，任天堂給了Youtube上大批游戲視頻創(chuàng)作者版權(quán)警告，告知他們已經(jīng)侵權(quán)，要么刪除所有關于任天堂游戲的視頻，要么加入“任天堂創(chuàng)作者計劃”。加入這個計劃后，所有主播需要額外分成給任天堂40%的視頻收益，且只能做任天堂游戲的視頻。

任天堂反應如此激烈，除了其歷來特別重視IP之外，也因為這些侵權(quán)行為有時會損害到游戲公司的利益。

游戲直播作為游戲行業(yè)的一個衍生，本質(zhì)上是和游戲廠商是相輔相成的，是一種合作共贏的關系。但是相互需求并不意味著可以隨意的侵犯各自應有的權(quán)利。這個過程當中，明確各自所擁有的權(quán)益是必須的，只有這樣才能推動產(chǎn)業(yè)的進步。作為直播平臺及播主們應重視侵權(quán)問題，使用相關產(chǎn)品前應首先獲得其權(quán)利人的授權(quán)許可，以避免陷入侵權(quán)糾紛，得不償失。

來源：暢娛網(wǎng)絡、游戲?qū)﹂L