導讀：

法官釋法：給付撫養費是父母的法定義務

　　“我國婚姻法規定，父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女，離婚后父母對子女仍有撫養教育的義務。”該案二審承辦法官盧麗介紹說，婚姻法第三十七條第二款規定“關于子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。”本案中，李婷和陳以明的離婚協議中，雖然約定了由李婷獨自撫養小楠，但這并不妨礙小楠在必要時要求父親支付超出離婚協議內容的撫養費。

　　盧麗介紹說，離婚時承諾獨自一人撫養子女，離婚后不久即以子女名義起訴主張撫養費，對待這樣的情況，雖然我們要保障子女的合法權益，但也應嚴格審查，對離婚時承諾獨自一人撫養子女，離婚不久或沒有法定事由就反悔的，一般在法律不應予以支持，以維護法律的嚴肅性、權威性。本案中，小楠患病需要治療，且隨著年齡增長所需要生活花費亦逐步增加，目前的確面臨較大經濟壓力及生活困難，故對于小楠主張撫養費的訴訟請求依法應予支持。

　　盧麗提醒，親情血濃于水，父母雖已離婚，但父母與子女的血緣、親情關系永遠不會改變，父母對子女仍有撫養和教育的義務，獨自撫養孩子一方因種種原因無力繼續撫養的情況下，父母另一方應承擔起撫養孩子的法定義務，以利于孩子的健康成長。

法智小編小閻