霍金曾經發文警告：基因工程將帶來超級人類;他相信未來富豪將能夠編輯自己和孩子的DNA，改善記憶力、抵抗力、認知能力和壽命…不幸的是，對于非精英階層，我們這些普通人終將被甩在后排，甚至被淘汰。

人民網今天的新聞稱，世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生。目前網上能夠查到一份來自“深圳和美婦兒科醫院”的倫理委員會審批。這是一家莆田系醫院，此前多次爆出醫療事故糾紛的新聞。這也讓人想起霍金最后的預言…

果殼網（百家號）及時回答了關于“基因編輯嬰兒”的一些問題，摘錄如下：

▌這里的“基因編輯嬰兒”指的是什么?

是指利用CRISPR基因編輯技術修改受精卵或早期胚胎的基因。這個技術以前也有很多研究者做過，但是都會在胚胎發育極早期就中止。讓修改過的胚胎完全發育直到誕生，這是第一次。

▌這次編輯了什么基因?

是把編碼CCR5蛋白的基因修改成了它的變體CCR5Δ32，去掉了32個堿基對。CCR5是一個負責免疫的基因，在自然界里已經存在CCR5Δ32這個突變了。研究者發現，CCR5Δ32的歷史很短，只有約一千年左右，它的頻率歷史上一直在快速增加，說明它總體來說應該是好東西。

▌通過編輯獲得CCR5Δ32，有什么好處和壞處?

最大的好處是，擁有它的人對HIV-1有很強的抗性。不能說這意味著對艾滋病完全徹底的免疫——HIV病毒的毒株很多——但這個抗性是很明顯的。(不幸的是，它不能保護中國目前最流行的毒株。)考慮到HIV傳給人不過幾十年，這并不能解釋它歷史上的頻率增加，所以它應該還對歷史上某些流行病也有好處。CCR5Δ32也有缺點，會對感染后的炎癥反應帶來不良影響，比如遭受一些黃病毒屬病毒(如西尼羅河病毒或者蜱攜帶的腦炎)感染后，有更高概率出現嚴重的癥狀。流感的死亡率可能也會增加。現在HIV是全球范圍內嚴重的公共衛生問題，所以人群中CCR5Δ32增加應該還是好事情，但是對于具體的個人，特別是剛出生的嬰兒，就不好說了。畢竟不是每個人都身處艾滋病高危中，一個人完全可能過上一種西尼羅河病毒比HIV更危險的生活。

更何況，使用CRISPR進行編輯，這個操作本身就是有風險的。

▌CRISPR基因編輯的風險在哪里?

CRISPR作為基因編輯工具雖然強力，但是會有很多“脫靶“——錯誤地編輯了不該編輯的地方。它的脫靶率依然是一個爭議中的話題。

在有些領域，脫靶不是大問題，比如如果我要編輯一個農作物，那很簡單，編輯完了之后養養看，不斷檢測各種指標，如果出了問題，扔掉重來就是了。

但是在人類胚胎編輯里，脫靶就是大問題了，因為你只有一個檢測窗口——那就是胚胎早期。等到胚胎發育起來再發現問題那就晚了，你總不能把一整個活人給扔掉。而且，這個人長大成人之后還要結婚生子的，脫靶帶來的錯誤編輯還會傳給后代。

當然研究者肯定知道脫靶的風險，我也相信他們一定盡了一切努力來測序篩查防止脫靶的出現，但是目前的技術畢竟是有限度的，對人類胚胎進行操作，風險還是太大了。

▌這個實驗如果成功，意味著什么?

技術上講，基因編輯胚胎不是新鮮事，大家等待的突破不是編輯本身而是如何避免脫靶。還看不出這個新實驗是否有所突破。

日常現實中，這不會帶來什么巨大變化。HIV抗性不是什么特別了不起的特征，這個基因也已經存在于人群中了。我們真正關心的“設計嬰兒”的那些特征，比如外貌或者智商，都太過復雜，短期內設計不出來(除非你愿意全盤照搬愛因斯坦或者霍金的基因)。

真正值得擔憂的，是這個案例暴露出來的監管不足。干細胞療法也是一個很有前途的醫療新技術，但因為國內監管不足，很多黑心診所都在打著它的名義進行昂貴而無用(甚至有害)的所謂治療。

▌11月26日下午，@知識分子(智趣的知識分子(北京)傳媒有限公司)官方微博發布

科學家聯合聲明

鑒于近日國內外媒體報道中國“科學家”從事人胚胎基因編輯并已有兩名嬰兒出生的新聞。作為中國普通學者，出于對人類的基本理性和科學原理的尊重，以及對此事件影響中國科學發展的憂慮，我們聲明如下：

這項所謂研究的生物醫學倫理審查形同虛設。直接進行人體實驗，只能用“瘋狂”來形容。CRISPR基因編輯技術準確性及其帶來的脫靶效應科學界內部爭議很大，在得到大家嚴格進一步檢驗之前直接進行人胚胎改造并試圖產生嬰兒的任何嘗試都存在巨大風險。 而科學上此項技術早就可以做，沒有任何創新及科學價值，但是全球的生物醫學科學家們不去做、不敢做，就是因為脫靶的不確定性、其他巨大風險以及更重要的倫理及其長遠而深刻的社會影響。這些在科學上存在高度不確定性的對人類遺傳物質不可逆轉的改造，就不可避免的會混入人類的基因池，將會帶來什么樣的影響，在實施之前要經過科學界和社會各界大眾從各個相關角度進行全面而深刻的討論。 確實不排除可能性此次生出來的孩子一段時間內基本健康，但是程序不正義和將來繼續執行帶來的對人類群體的潛在風險和危害是不可估量的。

與此同時這對于中國科學，尤其是生物醫學研究領域在全球的聲譽和發展都是巨大的打擊，對中國絕大多數勤勤懇懇科研創新又堅守科學家道德底線的學者們是極為不公平的。

我們呼吁相關監管部門及研究相關單位一定要迅速立法嚴格監管，并對此事件做出全面調查及處理，并及時對公眾公布后續信息。潘多拉魔盒已經打開，我們可能還有一線機會在不可挽回前，關上它。

對于在現階段不經嚴格倫理和安全性審查，貿然嘗試做可遺傳的人體胚胎基因編輯的任何嘗試，我們作為生物醫學科研工作者，堅決反對!!!強烈譴責!!!

▌同日，深圳衛計委宣布已啟動對深圳和美婦兒科醫院倫理問題的調查

深圳市醫學倫理專家委員會已啟動對深圳和美婦兒科醫院倫理問題的調查

11月26日，有媒體報道《世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生》，引發公眾對該項研究的安全性與倫理性的熱議。

原國家衛生計生委于2016年公布的《涉及人的生物醫學研究倫理審查辦法》，明確規定——

從事涉及人的生物醫學研究的醫療衛生機構是涉及人的生物醫學研究倫理審查工作的管理責任主體，應當設立倫理委員會，并采取有效措施保障倫理委員會獨立開展倫理審查工作。

醫療衛生機構未設立倫理委員會的，不得開展涉及人的生物醫學研究工作。

醫療衛生機構應當在倫理委員會設立之日起3個月內向本機構的執業登記機關備案，并在醫學研究登記備案信息系統登記。

深圳市參照該《辦法》對省級醫學倫理專家委員會的相關職責要求，建立了“深圳市醫學倫理專家委員會”，并已開展“從事涉及人的生物醫學研究的醫療衛生機構已設立倫理委員會的備案工作”。

根據“醫療衛生機構應當在倫理委員會設立之日起3個月內向本機構的執業登記機關備案”，經查，深圳和美婦兒科醫院醫學倫理委員會這一機構未按要求進行備案。

深圳市醫學倫理專家委員會已于11月26日啟動對該事件涉及倫理問題的調查，對媒體報道的該研究項目的倫理審查書真實性進行核實，有關調查結果將及時向公眾進行公布。

深圳市醫學倫理專家委員會

2018年11月26日

誰來監管？法律的邊界在哪里？

將來，我們真的可以為所欲為嗎？那將會是人人成神還是自我毀滅的開始？

上帝和撒旦，都在注視！

來源：法務之家

聲明

本平臺所推送內容除署名外均來自于網絡，僅供學術探討和信息共享,如有侵權，請聯系刪除。