來源 | 節(jié)選自最高人民法院民事審判第一庭編《民事審判實務(wù)問答》（法律出版社，2021年7月第一版）

編者說明：本文節(jié)選自最高人民法院民事審判第一庭編《民事審判實務(wù)問答》（法律出版社，2021年7月第一版）。

首先，夫妻共有財產(chǎn)制是典型的共同共有。我國《民法典》第三百零三條規(guī)定，共有人約定不得分割不動產(chǎn)或動產(chǎn)，以維持共有關(guān)系的，應(yīng)當按照約定，但是共有人有重大理由需要分割的，可以請求分割；沒有約定或者約定不明確的，按份共有人可以隨時請求分割，共同共有人在共有的基礎(chǔ)喪失或者有重大理由需要分割時可以請求分割。因分割造成其他共有人損害的，應(yīng)當給與賠償。可見，共有人分割請求權(quán)雖然名為請求權(quán)，但并非請求他人同意分割的權(quán)利，而實質(zhì)是使他人負有與其協(xié)議分割的具體方法之義務(wù)。分割共有物，早已是法律賦予共有人的權(quán)利，其得以一人之意志行使該項權(quán)利。因此，分割共有物之請求權(quán)，實質(zhì)是形成權(quán)，不應(yīng)受訴訟時效的限制。

其次，我國《民法典》物權(quán)編中沒有規(guī)定時效取得制度，因此，根據(jù)物權(quán)法定的原則，所有權(quán)歸屬不會單純因為時間的經(jīng)過而發(fā)生改變。也就是說，夫妻共同財產(chǎn)，如果在離婚時沒有進行分割，不會因為時間的經(jīng)過而改變性質(zhì)，雙方身份關(guān)系的解除，也不能使原屬于兩人共有的財產(chǎn)變更為一人所有。雙方共有關(guān)系仍是穩(wěn)定的，滿足再進行分割的條件。

最后，如果司法解釋規(guī)定，離婚時未經(jīng)分割的夫妻共同財產(chǎn)經(jīng)過3年的訴訟時效就不能再進行分割，無疑會鼓勵轉(zhuǎn)移、隱藏夫妻共同財產(chǎn)的不誠信行為，實際占有或者控制夫妻共同財產(chǎn)的一方，只要能夠藏過3年的訴訟時效期間，就可以取得該財產(chǎn)。這種結(jié)果與我國的主流價值觀念是相悖的。