在簽字時(shí)，你清楚自己將要承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任嗎？

案情： 甲、乙公司之間存在買賣合同，甲公司欠乙公司貨款20萬元。甲公司向乙公司出具《還款承諾書》，約定張三自愿承擔(dān)連帶保證責(zé)任，承諾書的下方，除加蓋了甲公司的公章和張三的簽名外，甲公司法定代表人李四也在擔(dān)保人處簽字。

但甲公司并未按約履行，乙公司經(jīng)多次催討無果后，遂將甲公司、張三、李四訴至法院，要求甲公司支付剩余貨款，張三、李四對該筆貨款承擔(dān)連帶責(zé)任。

張三、李四認(rèn)為，是甲公司欠的錢，乙公司應(yīng)該先向甲公司討要。如果甲公司破產(chǎn)了，二人才需要承擔(dān)還款責(zé)任。 法院認(rèn)為

本案中，李四在擔(dān)保人處簽字時(shí)并未明確表明其保證方式，按照法律規(guī)定，李四承擔(dān)的是一般保證，對甲公司經(jīng)法院強(qiáng)制執(zhí)行后的無法履行部分承擔(dān)保證責(zé)任。

而張三在承諾書上承諾其承擔(dān)的是連帶責(zé)任保證，因此張三對甲公司的全部債務(wù)承擔(dān)的是連帶責(zé)任保證，無需等到甲公司的執(zhí)行結(jié)果，就要對甲公司的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。

根據(jù)《民法典》 第六百八十六條的規(guī)定：保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。當(dāng)事人在保證合同中對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。