1、婚姻法沒有規定離婚探視權最高每個月多少天，一般次數是以雙方協商為主，雙方本著實際方便的原則來定，不能太多。 2、一般法院會判決另一方在每個月的單周或雙周的某一天行使探視權，也可能會有一至兩天的探視時間。如果另一方行使探視權明顯影響孩子的成長健康，或十周歲以下的兒童明確不愿被另一方探視，可另行向法院起訴，由法院暫時中止另一方的探視權。除此之外，任何人不能剝奪另一方對孩子的探視權。 3、依據《中華人民共和國婚姻法》規定如下： （1）第三十八條　離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成時，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利；中止的事由消失后，應當恢復探望的權利。 （2）第四十八條　對拒不執行有關扶養費、撫養費、贍養費、財產分割、遺產繼承、探望子女等判決或裁定的，由人民法院依法強制執行。有關個人和單位應負協助執行的責任。 擴展資料 探視權的特點： 1、探視權是一種身份權。親權是父母基于其身份所有的權利義務。探望權屬于親權范疇，探望權產生的基礎是父母對子女享有的親權，其權利的主體是離婚后不直接撫養未成年子女的父或母，是父母對未成年子女的特有權利，因此是一種身份權。 2、探視權是法定權。現實生活中父母對未成年子女的關愛、照顧，產生于血緣關系和人之倫理道德。“出禮入刑”，父母關愛看望自己親生子女的心理需求從倫理道德的層面上升為法律。由國家權力予以調整便產生了《中華人民共和國婚姻法》第三十八條對探望權的規定。婚姻關系終止，只要直接撫養權一確定，探望權也同時成立，不直接撫養子女的一方對未成年子女就依法享有探望權。非有法定理由不得予以中止或剝奪。 3、探視權是受限制的權利。探望權的基礎和設立的初衷，都是以保障未成年子女的利益為前提。要在不侵害另一方的合法權益和子女正常生活的情況下，探望權人通過與直接撫養子女一方協商或法院裁決確定的方式，確定合適的時間和對子女適宜的地點來行使。 4、探視權是探望權人的一項單純的權利。探望權為單向性，只有不直接撫養子女的父母一方享有，而與未成年子女共同生活一方的父或母則是探望權的義務主體，應該協助探望權人實現探望的權力。 參考資料來源：百科—《中華人民共和國婚姻法》

探視權的規定(民法典關于離婚后探視權的規定)

《婚姻法》第三十八條規定:離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探權利的方式、時間由當事人協議，協議不成時，由人民法院判決。 父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利;中止的事由消失后，應當恢復探望的權利。 《婚姻法》的這一條，規定了的以下內容: 一、探望權的主體:是指已離婚的父或母與其子女，直接撫養子女的一方應予以配合。 二、探望權的行使:是享有探望權的主體執行人民法院已生效的離婚判決或雙方生效協議的實質性內容。 三、探望權......

離婚后孩子的探視權規定是什么

一、探視權時間、婚姻法離婚探視權的規定 1、婚姻法第36條規定：父母與子女的關系，不因父母離婚而消除。離婚后子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。 2、婚姻法第38條第1款規定：離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探視子女的權利，另一方有協助的義務。 3、婚姻法第38條第2款規定：行使探視權的方式、時間由當事人協議，協議不成時，由人民法院判決。 4、婚姻法第38條第3款規定：父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利;中止的事由消失后，應當恢復探望的利。 5、婚姻法......

離婚要小孩探視權怎么辦(離婚孩子探視權的規定)

現實困惑 韓某在與丈夫劉某離婚后，取得了孩子的撫養權。由于在婚姻存續期間，韓某與丈夫的感情生活非常不好，因此十分憎恨丈夫劉某。離婚后，韓某不想讓孩子與生父劉某有任何牽扯。但又擔心，如果自己阻止劉某行使探視的權利，會被法院強制執行，孩子會被強行帶走。法院在強制執行時，是將孩子強行帶走嗎？ 律師答疑 本案中所謂的強制執行，并非把孩子強行帶走。依照我國《婚姻法》第四十八條及相關司法解釋的規定，法院在強制執行的時候，不能對子女的人身、探望行為進行強制執行，而是對拒不履行協助另一方行使探望權的有關個人和單......