信用卡逾期超過三年的案例(有沒有信用卡逾期三年以上的)

1、是否構成刑事犯罪，要看信用卡欠款的時間和本金金額； 2、如果欠款的本金金額達到一萬以上且經發卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的，應當認定為刑法的“惡意透支”，涉嫌信用卡詐騙罪，依法應當處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金； 3、惡意透支數額較大，在公安機關立案前已償還全部透支款息，情節顯著輕微的，可以依法不追究刑事責任 4、法律依據：《刑法》 第一百九十六條　【信用卡詐騙罪、盜竊罪】有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產： （一）使用偽造的信用卡的； （二）使用作廢的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）惡意透支的。
　　 前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行催收后仍不歸還的行為。
　　 《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條　持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“惡意透支”。
　　 有以下情形之一的，應當認定為刑法第一百九十六條第二款規定的“以非法占有為目的”： （一）明知沒有還款能力而大量透支，無法歸還的； （二）肆意揮霍透支的資金，無法歸還的； （三）透支后逃匿、改變聯系方式，逃避銀行催收的； （四）抽逃、轉移資金，隱匿財產，逃避還款的； （五）使用透支的資金進行違法犯罪活動的； （六）其他非法占有資金，拒不歸還的行為。
　　 惡意透支，數額在1萬元以上不滿10萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額較大”；數額在10萬元以上不滿100萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額巨大”；數額在100萬元以上的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額特別巨大”。
　　 惡意透支的數額，是指在第一款規定的條件下持卡人拒不歸還的數額或者尚未歸還的數額。
　　不包括復利、滯納金、手續費等發卡銀行收取的費用。
　　 惡意透支應當追究刑事責任，但在公安機關立案后人民法院判決宣告前已償還全部透支款息的，可以從輕處罰，情節輕微的，可以免除處罰。
　　惡意透支數額較大，在公安機關立案前已償還全部透支款息，情節顯著輕微的，可以依法不追究刑事責任

盜竊判刑多少年的真實案例(盜竊案一般判幾年)

團伙盜竊一萬元，是數額較大，應當判處三年以下有期徒刑；盜竊十萬元以上，屬于數額巨大，判處三年以上十年以下有期徒刑。 　　《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》(二0一三年三月吧日最高人民法院審判委員會第一5漆一次會議、二0一三年三月一吧日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第一次會議通過)規定：盜竊公私財物價值一千元至三千元以上，三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當 分別認定為刑法第二百六十四條規定的數額較大、數額巨大、數額特別巨大。 　　《刑法》第二......

盜竊判刑多少年的真實案例(盜竊罪判刑判多少年)

團伙盜竊一萬元，是數額較大，應當判處三年以下有期徒刑；盜竊十萬元以上，屬于數額巨大，判處三年以上十年以下有期徒刑。 　　《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》(二0一三年三月吧日最高人民法院審判委員會第一5漆一次會議、二0一三年三月一吧日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第一次會議通過)規定：盜竊公私財物價值一千元至三千元以上，三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當 分別認定為刑法第二百六十四條規定的數額較大、數額巨大、數額特別巨大。 　　《刑法》第二......

借唄逾期3年（借唄逾期三年起訴案例）

一般是不會坐牢的，即便是被起訴了，法院也只是判決借款人還錢，然后列入失信被執行人信息，限制一切高消費。如果到了執行階段，你名下有財產的話比如房產、車子都會作為被執行的對象。一、借唄花唄逾期的性質借唄花唄逾期，暫時無能力償還是屬于民事糾紛的，既然屬于民事糾紛，那么一般情況下是不會被追究刑事責任的。二、逾期會起訴嗎還記得借款前平臺給你出示的借款合同嗎，那份合同字小數量多，大多數人是不會去看的，而合同上規定的出借方的救濟條款中就寫明了包括但不限于委托第三方催收，或者向法院起訴，因此逾期被起訴是很有可能......