《婚姻法》第32條規(guī)定：人民法院審理案件，應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解。據(jù)此，調(diào)解是審理離婚案件的必經(jīng)程序。即使起訴前已經(jīng)婚姻登記機關(guān)、街道組織調(diào)解過，人民法院受理案件后，仍應(yīng)進行調(diào)解。在進行調(diào)解時，審判人員必須根據(jù)查明的事實，依法對雙方進行說服教育工作，宣傳法律、政策和社會主義倫理道德，對有過錯的一方進行批評，對無過錯的一方進行疏導(dǎo)。調(diào)解開始后，應(yīng)首先做好調(diào)和工作。感情尚未破裂，但雙方不能達成調(diào)解協(xié)議的，應(yīng)及時判決不準(zhǔn)離婚;雙方感情確己破裂，沒有和好可能的，則應(yīng)做好調(diào)解離婚的工作，當(dāng)事人不能達成調(diào)解協(xié)議的，應(yīng)及時判決準(zhǔn)予離婚。調(diào)解是審理離婚案件的必經(jīng)程序，并不是指當(dāng)事人非接受調(diào)解不可。對離婚當(dāng)事人進行調(diào)解，也必須堅持自愿和合法的原則。一方面，必須雙方當(dāng)事人自愿接受調(diào)解，而不能強迫當(dāng)事人接受調(diào)解;另一方面，所達成的協(xié)議內(nèi)容必須是經(jīng)說服教育并由當(dāng)事人民主協(xié)商的結(jié)果。 法律依據(jù)：《中華人民共和國婚姻法》第三十二條人民法院審理案件，應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解。

離婚案件不可調(diào)解是什么意思(為什么離婚案件必須調(diào)解)

你的理解有誤！是對于婚姻效力的案件不能調(diào)解。沒有什么婚姻關(guān)系不能調(diào)解的說法。因為就沒有什么婚姻關(guān)系的案件。 婚姻效力是否有效，事關(guān)婚姻的嚴(yán)肅性，沒有調(diào)解的余地，有效就是有效，無效就是無效，自然不能調(diào)解。而離婚案件調(diào)解是必經(jīng)程序。為維護婚姻穩(wěn)定，化解矛盾，保護當(dāng)事人及子女利益，完全有必要對離婚案件進行調(diào)解。而子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割，涉及當(dāng)事人的私權(quán)處分，不像婚姻效力那樣涉及公共利益，自然也是可以調(diào)解的。 婚姻法司法解釋一 第九條　人民法院審理宣告婚姻無效案件，對婚姻效力的審理不適用調(diào)解，應(yīng)當(dāng)依法作出判......

離婚訴訟調(diào)解階段還怎么做(離婚訴訟必須先調(diào)解)

人民法院針對離婚案件的不同性質(zhì)，將采取不同的調(diào)解步驟： 1、一般離婚案件。是指審判人員在調(diào)解開始和結(jié)束時，均認為原、被告符合或不符合離婚的法定條件，審判人員只做和好調(diào)解或離婚調(diào)解的離婚案件。對于一般的離婚案件，人民法院進行調(diào)解工作分為三個階段： （1）調(diào)解動員階段。即審判人員向雙方當(dāng)事人講解有關(guān)的法律規(guī)定，針對當(dāng)事人的認識水平和當(dāng)事人態(tài)度進行教育疏導(dǎo)，動員雙方通過協(xié)商解決糾紛。 （2）協(xié)商調(diào)停階段。雙方當(dāng)事人交換意見，審判人員或協(xié)助調(diào)解的人員居間調(diào)停。 （3）調(diào)解結(jié)束階段。當(dāng)事人就離婚或不離婚達......

離婚案件不走調(diào)解(離婚調(diào)解不去怎么辦)

《婚姻法》第32條規(guī)定：人民法院審理案件，應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解。據(jù)此，調(diào)解是審理離婚案件的必經(jīng)程序。即使起訴前已經(jīng)婚姻登記機關(guān)、街道組織調(diào)解過，人民法院受理案件后，仍應(yīng)進行調(diào)解。在進行調(diào)解時，審判人員必須根據(jù)查明的事實，依法對雙方進行說服教育工作，宣傳法律、政策和社會主義倫理道德，對有過錯的一方進行批評，對無過錯的一方進行疏導(dǎo)。調(diào)解開始后，應(yīng)首先做好調(diào)和工作。感情尚未破裂，但雙方不能達成調(diào)解協(xié)議的，應(yīng)及時判決不準(zhǔn)離婚;雙方感情確己破裂，沒有和好可能的，則應(yīng)做好調(diào)解離婚的工作，當(dāng)事人不能達成調(diào)解協(xié)議的，應(yīng)......