
惡意透支,是指持卡人以非法占有為目的,超過規定限額或者規定期限透支,并且經發卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的,應當認定為刑法第一百九十六條規定的惡意透支。 信用卡惡意透支的數額是指拒不歸還和尚未歸還的款項,不包括滯納金、復利等發卡銀行收取的費用。惡意透支,數額在1萬元以上不滿10萬元的,應當認定為刑法第一百九十六條規定的數額較大;數額在10萬元以上不滿100萬元的,應當認定為刑法第一百九十六條規定的數額巨大;數額在100萬元以上的,應當認定為刑法第一百九十六條規定的數額特別巨大。 惡意透支......
最高院對惡意透支信用卡的司法解釋:最高人民法院、最高人民檢察院聯合發布的《關于妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》對信用卡惡意透支構成犯罪的條件作了明確的規定,以及惡意透支認定處罰的相關問題,對以非法占有為目的作了界定,以區別于善意透支的行為。 根據《解釋》,持卡人以非法占有為目的,超過規定限額或者規定期限透支,并經發卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的,應當認定為惡意透支。 最高人民檢察院副檢察長孫謙介紹,依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條的規定,惡意透支屬于信用卡詐騙的犯......
《刑法》第二百六十六:詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的,依照規定。第一百七十七條相關規定:偽造信用卡被列為情節嚴重的:偽造信用卡5張以上不滿25張;偽造的信用卡內存款余額、透支額度單獨或者合計數額在20萬元以上不滿100萬元的;偽造空白信用卡50張以上不滿250張;其他情節嚴重的......

根據兩高最新司法解釋,信用卡持卡人以非法占有為目的,超過規定限額或規定期限透支,并經發卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的,應當認定為惡意透支。 信用卡惡意透支應當追究刑事責任,但在公安機關立案后人民法院判決宣告前已償還全部透支款息的,可...
按照《刑法》第196條的規定,所謂惡意透支是指持卡人以非法占有為目的,超過規定限額或規定期限透支,并且經發卡銀行催收后仍拒不歸還的行為。而兩高《關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》對惡意透支作了更具體、更明確的規定,是...
最高人民法院、最高人民檢察院昨天聯合發布了《關于妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》,于12月16日起施行。在國新辦的新聞發布會上,最高人民法院副院長熊選國介紹,根據兩高司法解釋,惡意透支應當追究刑事責任。 但法院判決...
最高人民法院、最高人民檢察院昨天聯合發布了《關于妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》,于12月16日起施行。在國新辦的新聞發布會上,最高人民法院副院長熊選國介紹,根據兩高司法解釋,惡意透支應當追究刑事責任。 但法院判決...
信用卡惡意透支判斷標準是最高人民檢察院副檢察長孫謙在2009年12月15日上午國新辦(國務院新聞辦公廳)舉行的新聞發布會上所作出的兩高司法解釋,依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條規定惡意透支屬于信用卡詐騙的犯罪行為并對惡意透支構成犯罪...
1、欠銀行1萬多塊錢,不會被通緝。2、欠銀行1萬多塊錢,你與銀行之間屬于民事糾紛。解決民事糾紛應當通過民事途徑,你們雙方可以協商解決,協商不成的,銀行可以向人民法院起訴,銀行也可以直接向法院起訴。3、通緝屬于刑事強制措施,是針對犯罪嫌疑人采...
1、欠銀行1萬多塊錢,不會被通緝。2、欠銀行1萬多塊錢,你與銀行之間屬于民事糾紛。解決民事糾紛應當通過民事途徑,你們雙方可以協商解決,協商不成的,銀行可以向人民法院起訴,銀行也可以直接向法院起訴。3、通緝屬于刑事強制措施,是針對犯罪嫌疑人采...
1、欠銀行1萬多塊錢,不會被通緝。2、欠銀行1萬多塊錢,你與銀行之間屬于民事糾紛。解決民事糾紛應當通過民事途徑,你們雙方可以協商解決,協商不成的,銀行可以向人民法院起訴,銀行也可以直接向法院起訴。3、通緝屬于刑事強制措施,是針對犯罪嫌疑人采...
1、欠銀行1萬多塊錢,不會被通緝。2、欠銀行1萬多塊錢,你與銀行之間屬于民事糾紛。解決民事糾紛應當通過民事途徑,你們雙方可以協商解決,協商不成的,銀行可以向人民法院起訴,銀行也可以直接向法院起訴。3、通緝屬于刑事強制措施,是針對犯罪嫌疑人采...
1、欠銀行1萬多塊錢,不會被通緝。2、欠銀行1萬多塊錢,你與銀行之間屬于民事糾紛。解決民事糾紛應當通過民事途徑,你們雙方可以協商解決,協商不成的,銀行可以向人民法院起訴,銀行也可以直接向法院起訴。3、通緝屬于刑事強制措施,是針對犯罪嫌疑人采...