1. 治安拘留只是行政處罰,不說人們常說的案底,只有在刑事案件中經法院判決有罪的,才會有案底,有案底的可能會影響子女將來的政審。 2. 母親只是被處以治安處罰,在子女高考和應聘政審時,一般不會有影響。 3. 母親屬于孩子的直系親屬,不管是否離婚,不管是否有撫養權,不管有沒有直接撫養子女,如果有案底,都會影響子女政審。 4. 再強調一下:治安拘留屬于行政處罰,不是刑事案底,不用擔心。...
我覺得雖然現在離婚很普遍,但這個社會,對離婚多少還是有偏見的。對單親家庭長大的孩子,更是如此。 不要找單親家庭的人結婚。單親家庭長大的孩子,多少都會有問題。單親家庭對孩子傷害很大,他們不會處理婚戀關系。 之前微博就有這樣的熱搜:相親角中的父母強調,孩子對象的原生家庭要幸?!@些判斷似乎很不講道理,太絕對,也不合理,可你要是說單親家庭對孩子完全沒影響,人們也不相信。為什么人們會對父母離異的孩子有偏見呢? 父母離婚,對孩子意味著什么?心理上:不管選擇哪一方,都會對另一方心懷愧疚。 不管父母因為什么......
說實話父母離婚,做為父母可能都是解脫,都覺得找到自己想要的生活,對誰都覺得無所謂,但是她們沒有為孩子想,沒有想到孩子感受,其實父母離婚對孩子的傷害是很大的,也許他們不知道孩子的心里想要什么,其實孩子心里要求很簡單,就是和爸爸媽媽永遠在一起,離婚后不管孩子跟誰對孩子都沒有好處,即然不能給孩子一個完整的家還是別要她!要了也不可能讓他幸福!...
父親犯罪,肯定影響孩子政審,不管父母是否離異,也不管孩子跟誰。 這是因為即使孩子跟母親,但父親還是父親,只不過他不是對孩子的法定監護人罷了。 希望我的回答能對你有所幫助。
說實話父母離婚,做為父母可能都是解脫,都覺得找到自己想要的生活,對誰都覺得無所謂,但是她們沒有為孩子想,沒有想到孩子感受,其實父母離婚對孩子的傷害是很大的,也許他們不知道孩子的心里想要什么,其實孩子心里要求很簡單,就是和爸爸媽媽永遠在一起,...
你提出的,其實是個似是而非的問題。 所謂的離婚該不該要孩子的問題,在法律上,其實就是夫妻離婚后孩子由誰監護的問題。就單純的該不該要孩子,針對離婚的夫妻間,并不是你說不該要就不該要的,這也就意味著,自從孩子出生的那天起,不管孩子的父母離婚時該...
你提出的,其實是個似是而非的問題。 所謂的離婚該不該要孩子的問題,在法律上,其實就是夫妻離婚后孩子由誰監護的問題。就單純的該不該要孩子,針對離婚的夫妻間,并不是你說不該要就不該要的,這也就意味著,自從孩子出生的那天起,不管孩子的父母離婚時該...
你提出的,其實是個似是而非的問題。 所謂的離婚該不該要孩子的問題,在法律上,其實就是夫妻離婚后孩子由誰監護的問題。就單純的該不該要孩子,針對離婚的夫妻間,并不是你說不該要就不該要的,這也就意味著,自從孩子出生的那天起,不管孩子的父母離婚時該...
你提出的,其實是個似是而非的問題。 所謂的離婚該不該要孩子的問題,在法律上,其實就是夫妻離婚后孩子由誰監護的問題。就單純的該不該要孩子,針對離婚的夫妻間,并不是你說不該要就不該要的,這也就意味著,自從孩子出生的那天起,不管孩子的父母離婚時該...
你提出的,其實是個似是而非的問題。 所謂的離婚該不該要孩子的問題,在法律上,其實就是夫妻離婚后孩子由誰監護的問題。就單純的該不該要孩子,針對離婚的夫妻間,并不是你說不該要就不該要的,這也就意味著,自從孩子出生的那天起,不管孩子的父母離婚時該...
你提出的女人離婚該不該要孩子,這個該不該要其實容易讓人產生歧義的:一是,在明知要離婚的情況下該不該生孩子,通常人們也會俗稱該不該要;二是夫妻在婚姻存續期間已生育了一個或一個以上的子女,夫妻離婚時,一方是不是要承擔起對兩個子女或是其中一個子女...
1. 孩子在滿18周歲前是未成年人,撫養義務人是父母?! ?2. 離婚后,父或母仍然都有撫養孩子的法定義務,爸在離婚后死亡,孩子應當由母親撫養,如果母親不管,孩子的其他近親屬比如爺爺奶奶等可以代孩子起訴母親?! ?/p>
孩子吵鬧離婚,作為父母的先勸說,勸說不聽,就不管,因為他們小兩口之間參與任何第三者都會讓事態變壞,對他們挽救婚姻沒有好處。你實在沒辦法又想管找佰和婚姻幫助出謀劃策對孩子的婚姻也有幫助。不管怎么樣不能胡亂的管或不管。