你提出的，其實是個似是而非的問題。 所謂的“離婚該不該要孩子”的問題，在法律上，其實就是夫妻離婚后孩子由誰監護的問題。就單純的“該不該要孩子”，針對離婚的夫妻間，并不是你說不該要就不該要的，這也就意味著，自從孩子出生的那天起，不管孩子的父母離婚時“該要”或是“不該要”，孩子永遠是離婚當事人男女的孩子，永遠無法改變。 清楚了以上的事實，那么，也就是說女人在離婚后要不要成為孩子的監護人的問題。一般情況下，夫妻離婚時，兩歲以下的孩子原則上由母親監護；兩歲以上十歲以下的孩子，法院會根據離婚男女的實際情況，本著對撫養孩子更有利的角度來裁定何人作為孩子的監護人；十歲以上的孩子，還得征求孩子本人的意見。當然我這兒說的是在司法的角度上。 而在日常生活的角度上，無論是女人還是男人，不成為孩子的監護人無疑是對該男女日后的再婚生活即另立新家庭帶去些許方便。但就傳統的“常理”而言，一個女人如果連自己曾親生的孩子都不“要”，同樣會被社會上指責孩子母親的母性缺失。稱道母親“偉大”的方面之一，就是母親對孩子的無私的愛。試想，一個連孩子都不要的母親，又怎能稱之為“偉大”和“無私”呢？當然，在特殊情況之下無法承擔孩子的撫養除外。62616964757a686964616fe58685e5aeb931333431353964 如果你讀明白了以上所述的，“女人離婚該不該要孩子”的答案應該算是清楚了的。你認為呢？ 一孔之見，僅供參考。

離婚后孩子一歲半還需要聯系嗎(小孩一歲半可以離婚嗎)

當然應該和孩子聯系，離婚，只是父母之間的婚姻關系結束了，但并不代表父母和孩子的撫養關系結束了。 現代人婚姻的變動比較頻繁，因為自民國成立以來，我們的離婚率就在不斷的上升，尤其是現在這個快節奏的經濟生活，男生女生都主動的去尋求社會中的地位，就是自己去找工作都有自己的生活圈子，有自己的個人愛好，結婚之后啊，如果說因為工作或者其他的原因長期不見面，自然就會影響感情，感情這種東西無論是友情還是愛情都是要靠維護的，它不像親情，親情無論你多少年沒見你的父母，還是你的父母，他仍然深愛著自己的孩子，但是感情就不......

一歲半離婚后孩子歸誰(一歲半離婚后孩子歸誰)

如果離婚的話，應當判給女方。原因如下： 訴訟離婚是指夫妻雙方對離婚、離婚后子女撫養或財產分割等問題不能達成協議，由一方向人民起訴，人民法院依訴訟程序審理后，調解或判決解除婚姻關系的法律制度。根據有關司法解釋，調解不適用于婚姻關系、身份關系確認案件；但涉及財產分割和子女撫養的，可以進行調解，調解達成協議的，另行制作調解書。考慮到當事人進行訴訟離婚之前大都被居委會（村委會）、所在單位及其親友調解的現實，同時也為了克服法院久調不決、片面追求調解率的傾向，最高人民法院《關于人民法院民事調解工作若干問題的......

女兒一歲半離婚會判給誰(離婚一歲半孩子會判給誰)

如果離婚的話，應當判給女方。原因如下： 訴訟離婚是指夫妻雙方對離婚、離婚后子女撫養或財產分割等問題不能達成協議，由一方向人民起訴，人民法院依訴訟程序審理后，調解或判決解除婚姻關系的法律制度。根據有關司法解釋，調解不適用于婚姻關系、身份關系確認案件；但涉及財產分割和子女撫養的，可以進行調解，調解達成協議的，另行制作調解書?？紤]到當事人進行訴訟離婚之前大都被居委會（村委會）、所在單位及其親友調解的現實，同時也為了克服法院久調不決、片面追求調解率的傾向，最高人民法院《關于人民法院民事調解工作若干問題的......