當然應該和孩子聯(lián)系，離婚，只是父母之間的婚姻關系結束了，但并不代表父母和孩子的撫養(yǎng)關系結束了。 現(xiàn)代人婚姻的變動比較頻繁，因為自民國成立以來，我們的離婚率就在不斷的上升，尤其是現(xiàn)在這個快節(jié)奏的經(jīng)濟生活，男生女生都主動的去尋求社會中的地位，就是自己去找工作都有自己的生活圈子，有自己的個人愛好，結婚之后啊，如果說因為工作或者其他的原因長期不見面，自然就會影響感情，感情這種東西無論是友情還是愛情都是要靠維護的，它不像親情，親情無論你多少年沒見你的父母，還是你的父母，他仍然深愛著自己的孩子，但是感情就不一樣了，一年半年見一次，感情就會淡很多，慢慢的就淪為那種禮貌式的婚姻關系，沒有了當初談戀愛的那種無話不談的感覺了，這段婚姻也就距結束不遠了。 離婚之后代表著夫妻雙方的婚姻關系結束，沒有了夫妻中的權力，也沒有了夫妻中的義務，但是無論孩子判給男方還是判給女方，都改變不了一個事實，就是孩子的父母仍然是他的父母，哪怕他有了繼父，繼母，也仍然沒有他的親生父母，對他來的感覺更強烈，因為哪怕一定要關系破裂，父母仍然是愛著自己的孩子的，那是自己的骨肉，那是自己懷胎10月或者說照顧了好幾年才逐漸成長起來的寶寶，所以說，親生父母對孩子的愛絕對不應該因為離婚而中斷。 想讓孩子受到更少的傷害，那就像離婚之前那樣對他好，甚至說對他更好，因為他已經(jīng)缺失了一個家庭的愛，你不能再讓他缺失父愛或者母愛了，他想要健康的成長，離不開感情的滋潤，而親情就是非常重要的一方面，它就像一個避風港，哪怕經(jīng)歷風雨，哪怕面臨無數(shù)的困難，回到家里，父母仍然深愛著自己的孩子。

離婚后孩子一歲半還需要人帶嗎(孩子一歲之前能離婚嗎)

你提出的，其實是個似是而非的問題。 所謂的離婚該不該要孩子的問題，在法律上，其實就是夫妻離婚后孩子由誰監(jiān)護的問題。就單純的該不該要孩子，針對離婚的夫妻間，并不是你說不該要就不該要的，這也就意味著，自從孩子出生的那天起，不管孩子的父母離婚時該要或是不該要，孩子永遠是離婚當事人男女的孩子，永遠無法改變。 清楚了以上的事實，那么，也就是說女人在離婚后要不要成為孩子的監(jiān)護人的問題。一般情況下，夫妻離婚時，兩歲以下的孩子原則上由母親監(jiān)護；兩歲以上十歲以下的孩子，法院會根據(jù)離婚男女的實際情況，本著對撫養(yǎng)孩子......

離婚一歲半的孩子可以上法院判嗎(小孩一歲半離婚會判給誰)

一般2周歲以內(nèi)的孩子都是判給女方，如果你有證據(jù)能夠證明孩子判給男方更有利于孩子的健康成長，如女方對孩子有不利行為，女方自己的生活條件非常艱苦，孩子和女方一起后女方無法照顧其生活等，那么男方還是有可能拿到監(jiān)護權的，不過要是協(xié)議離婚，而女方也同意孩子給男方，那就簡單多了啊...

離婚時女方不要一周歲孩子(小孩一歲半離婚可以給男方嗎)

女方不要孩子是要支付撫養(yǎng)費的，其實原則上一歲的小孩子應該由母親撫養(yǎng)，更加有利于成長。...