人大代表建議將最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第26條內容修改為：“借貸利率按照人民銀行發布的商業銀行的貸款的同期利率的上限計算，超出上述標準的利率，人民法院不予支持”。同時刪除第28-32條的規定。保持對于金融機構和民間資本借貸利率的同等保護。

民間借貸引起的民事糾紛、刑事案件日益增加，已經成為新的社會穩定的風險點。為此，2019年全國兩會期間，全國人大代表、甘肅省律師協會會長尚倫生擬提交議案，建議通過規制民間借貸的高利率，對金融機構與民間借貸利率實行同等保護?！懊耖g借貸是導致刑事案件發生的重要因素，有的甚至演變為新的黑惡犯罪。”尚倫生認為，民間借貸存在大量不規范的問題。同時，民間借貸的出借人在收貸過程中往往會采取限制借款人人身自由、綁架等非法手段，往往會轉化為刑事案件。套路貸等涉黑惡案件、非法拘禁案件等也是民間借貸演變出來的新的犯罪形式，已經成為新的影響社會穩定的風險點。他介紹，甘肅省張掖市甘州區人民法院是全省受理民事案件最多的基層法院。據該院的一份調查報告顯示，民間借貸糾紛的增加，是導致人民法院民事案件數量激增的原因之一，“2012年我院受理借款合同糾紛759件，其中民間借貸555件，占73％；2013年880件，其中民間借貸607件，占69％；2014年1450件，其中民間借貸1353件，占93％”。最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》（2015年6月23日最高人民法院審判委員會第1655次會議通過）第26條規定，“借貸雙方約定的利率未超過年利率24％，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36％，超過的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36％的部分，人民法院應予支持?！鄙袀惿J為，雖然市場經濟不排除民營經濟的參與，但無需對民間借貸的利率高于金融機構利率實行特殊保護。尚倫生建議，將最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第26條內容修改為：“借貸利率按照人民銀行發布的商業銀行的貸款的同期利率的上限計算，超出上述標準的利率，人民法院不予支持”。同時刪除第28-32條的規定。保持對于金融機構和民間資本借貸利率的同等保護。

來源：澎拜新聞

聲明

本平臺所推送內容除署名外均來自于網絡，僅供學術探討和信息共享,如有侵權，請聯系刪除。