【案情簡介】

　　楊柳2014年與張大福結(jié)婚，兩人居住在張大福父母留下的北京某農(nóng)村502號老宅內(nèi)。張大福于2012年和蘇麗麗離婚，兒子張小福跟著母親生活，離婚時(shí)雙方對502號房如何劃分沒有約定。2015年北京進(jìn)行城市建設(shè)，502號房納入到了拆遷范圍，張大福與開發(fā)商簽訂了“集體土地房屋拆遷貨幣補(bǔ)償協(xié)議書”與“拆遷安置房認(rèn)購協(xié)議書”，約定乙方家庭成員在拆遷范圍內(nèi)戶口在冊4人，分別是張大福、楊柳、蘇麗麗、張小福，每人有50平方米的安置房認(rèn)購指標(biāo)， 故乙方可認(rèn)購的安置房面積共200平方米，單價(jià)為3000元每平方米。乙方選擇一居室301號(面積45平方米)、兩居室302號(面積60平方米)、三居室303號房(面積95平方米)各一套。甲方支付乙方房屋及附屬物拆遷補(bǔ)償、補(bǔ)助款共計(jì)300萬元，乙方應(yīng)支付安置房購房款60萬，余下240萬元的差價(jià)款。張大福領(lǐng)取了拆遷款，半年后楊柳在家打掃衛(wèi)生時(shí)發(fā)現(xiàn)了張大福與蘇麗麗、張小福簽訂的一份協(xié)議，協(xié)議約定301號房、303號房歸蘇麗麗、張小福所有，302號房歸張大福所有，拆遷款給蘇麗麗、張小福180萬元。楊柳看到協(xié)議后非常生氣，認(rèn)為簽該協(xié)議時(shí)，張大福也沒找自己商量，自己的權(quán)利受到了侵害。經(jīng)楊柳與張大福商量后，約定302號房屋在具備辦理房屋產(chǎn)權(quán)證時(shí)，房產(chǎn)證辦到楊柳名下，302號房屋歸楊柳個(gè)人所有。隨后，張大福寫了個(gè)保證書，承諾302號房歸楊柳個(gè)人所有。2018年的時(shí)候，安置房已經(jīng)建好，可以辦理房產(chǎn)證，但張大福拒絕將302號房辦到楊柳名下。本就感情不和，加上此事刺激，楊柳決定和張大福離婚，但不知道依據(jù)張大福的承諾，自己是否可以取得302號房的所有權(quán)。

　　【律師分析】

　　律師聽了楊柳的敘述，看了拆遷政策等材料后分析道，楊柳要想取得302號房屋的產(chǎn)權(quán)，需要經(jīng)過兩步訴訟。第一步起訴張大福請求法院判決離婚，在法院判決兩人離婚后;再進(jìn)行第二步，以分家析產(chǎn)為案由將張大福、蘇麗麗、張小福訴至法院，要求確認(rèn)自己對302號房享有所有權(quán)。為何分兩步訴訟，首先在離婚案件中，法院只處理屬于夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)，302號房屋目前尚未取得房產(chǎn)證，而302房屋系拆遷而來，該房屋涉及到其他安置人口的權(quán)益，在離婚案件中凡是涉及到男女雙方以外當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，法院一般不予分割，待離婚案件結(jié)束后，可另案訴訟解決。

　　302號房因拆遷而來，因?yàn)橛袕埓蟾５人娜嗣咳?0平米的購房指標(biāo)，故才有三套回遷安置房，這三套回遷房是四個(gè)人的共同財(cái)產(chǎn)，確認(rèn)對302號房享有所有權(quán)，實(shí)際是對四人共同財(cái)產(chǎn)的一種分割。故楊柳無法在離婚訴訟中要求法院確認(rèn)其對302號房的權(quán)利。而要與自己的配偶分割共有的財(cái)產(chǎn)，須以雙方離婚為前提，在沒有法律特別規(guī)定的前提下，法院一般不處理夫妻存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)分割。根據(jù)拆遷政策，拆遷補(bǔ)償主要分為宅基地區(qū)位補(bǔ)償及地上房屋與附屬物的補(bǔ)償，因?yàn)?02號房屋屬于張大福的婚前財(cái)產(chǎn)，故楊柳不能取得原拆除房屋及宅基地的補(bǔ)償款。考慮到楊柳具有50平方米的購買指標(biāo)，再結(jié)合張大福與蘇麗麗、張小福訂有協(xié)議，302號房歸張大福所有，張大福又明確承諾將302號房歸楊柳個(gè)人所有，故楊柳可主張對302號房享有所有權(quán)。

　　來源：網(wǎng)絡(luò)