看案件具體情況，即使二審改判，也要看案件是否屬于錯判。
　　 如果屬于錯判，那么根據法院的內部規定，嚴重的可能要以錯案追究制追究一定責任，但這種情況不是很多；大部分還是法院內部考評的影響；有一些雖然被改判了，但不屬于錯判，則基本沒有什么影響。
　　 當然，如果一審法官明顯枉法判案，造成錯案的，自然依法要追究責任，這種情況下，對一審法官是有很大影響的。
　　 相關法律：《最高人民法院 關于完善人民法院司法責任制的若干意見 》26.
　　有下列情形之一的，應當依紀依法追究相關人員的違法審判責任： （1）審理案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的； （2）違反規定私自辦案或者制造虛假案件的； （3）涂改、隱匿、偽造、偷換和故意損毀證據材料的，或者因重大過失丟失、損毀證據材料并造成嚴重后果的； （4）向合議庭、審判委員會匯報案情時隱瞞主要證據、重要情節和故意提供虛假材料的，或者因重大過失遺漏主要證據、重要情節導致裁判錯誤并造成嚴重后果的； （5）制作訴訟文書時，故意違背合議庭評議結果、審判委員會決定的，或者因重大過失導致裁判文書主文錯誤并造成嚴重后果的； （6）違反法律規定，對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋的，或者因重大過失對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋并造成嚴重后果的； （7）其他故意違背法定程序、證據規則和法律明確規定違法審判的，或者因重大過失導致裁判結果錯誤并造成嚴重后果的。
　　 27.
　　負有監督管理職責的人員等因故意或者重大過失，怠于行使或者不當行使審判監督權和審判管理權導致裁判錯誤并造成嚴重后果的，依照有關規定應當承擔監督管理責任。
　　追究其監督管理責任的，依照干部管理有關規定和程序辦理。
　　

一審法官怕上訴嗎官最怕哪個部門(上訴對法官有沒有影響)

不服一審判決上訴的，對一審法院是沒有什么影響的。不管是一審法官還是二審法官都是以事實為依據，以法律為準繩來審理案件的。上訴的案件也未必都改判，大部分上訴案件的結論都是：原審事實清楚、證據確實充分、適用法律正確，量刑適當，維持原判。但是，如果一審法官明顯枉法判案，造成錯案的，依法要追究責任，對一審法官是有很大影響的。...

法官怕上訴嗎(一審法官怕上訴嗎官最怕哪個部門)

不服一審判決上訴的，對一審法院是沒有什么影響的。不管是一審法官還是二審法官都是以事實為依據，以法律為準繩來審理案件的。上訴的案件也未必都改判，大部分上訴案件的結論都是：原審事實清楚、證據確實充分、適用法律正確，量刑適當，維持原判。但是，如果一審法官明顯枉法判案，造成錯案的，依法要追究責任，對一審法官是有很大影響的。...

法官怕上訴案件嗎(一審法官怕上訴嗎官最怕哪個部門)

看案件具體情況，即使二審改判，也要看案件是否屬于錯判?！　?如果屬于錯判，那么根據法院的內部規定，嚴重的可能要以錯案追究制追究一定責任，但這種情況不是很多；大部分還是法院內部考評的影響；有一些雖然被改判了，但不屬于錯判，則基本沒有什么影響?！　?當然，如果一審法官明顯枉法判案，造成錯案的，自然依法要追究責任，這種情況下，對一審法官是有很大影響的?！　?相關法律：《最高人民法院 關于完善人民法院司法責任制的若干意見 》26.　　有下列情形之一的，應當依紀依法追究相關人員的違法審判責任： （1）審理......