1、上訴書簽字和手印是他人所為，如果是經過本人授權的，那么簽名就是有效的，上訴就有效，否則無效。
　　 2、上訴狀上的簽名、手印系他人所為的，這屬于代理行為。
　　《民法通則》第63條第1款規定：”公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為。
　　“在上訴狀上簽名，屬于民事法律行為， 因此是可以由代理人代為實施的。
　　 3、當然，代理人必須有代理權，而代理權來源于委托人的授權。
　　所以，如果有本人，即上訴人的授權，那么代理人代為簽名的行為就是有效的，上訴就有效，否則，如果沒有上訴人的授權，那么代理人的簽名行為就是無效的，上訴也無效。
　　 4、說明一點，代理人代為實施民事法律行為，應當以本人的名義實施，而不能以代理人的名義實施，所以，上訴狀上他人按手印的行為是無效的，因為不是委托人本人的手印，但這一點并不影響代為簽名的效力，也就不影響上訴的效力。
　　

上訴狀不是本人簽字有效嗎(最高院關于上訴狀不是本人簽字)

上訴狀應當由不服一審判決的當事人提出，所以，上訴狀應當由當事人簽字或蓋章。　　...

上訴狀不是本人簽字有效嗎(起訴狀沒有本人簽字駁回起訴)

1、如果是成年人無效。如果起訴狀非本人簽字和按手印，法院不會受理，對于別人簽字和按手印的起訴狀，法院在明知的情況下，會要求本人進行確認才會受理。 如果法院在受理前不知情，而受理后經本人指證得知了這一情況，會要求本人撤訴，然后本人簽字按手印后再行起訴；即使本人不會書寫自己的名字，名字可以由別人代簽，但手印一定要本人來按的。 2、例外有效的情形。如果起訴狀的本人為未成年人，有法定代理人或指定代理人簽字或確認。? 擴展資料 注意事項 起訴狀應當記明以下事項： （一）當事人是公民的，應寫明雙方當事人的姓......

起訴狀一定要當事人簽字嗎(起訴狀不是本人簽字在法律上有效嗎?)

不需要的，打印出來，訂在一起，在最后頁簽名就行?！　?..