起訴書不用律師簽字蓋手印，只要起訴人（原告）簽字，蓋手印即可，律師出庭可憑原告的委托書即可全權(quán)代理出庭參加庭審。
　　起訴書沒有委托人的簽字或蓋章不影響法庭審理判決。
　　所判決結(jié)果照樣有效。
　　 追答：

上訴狀代理律師可以簽字嗎(上訴狀代理人簽字無效)

訴狀律師不簽字，律師只是代寫，不能在訴狀上簽字 具狀人簽字，誰是起訴原告誰簽字 如果同時(shí)委托了代寫律師做案件代理人，另外出具委托書，根據(jù)委托權(quán)限，后面律師可以代收法院的傳票 《民事訴訟法》 第一百二十一條 起訴狀應(yīng)當(dāng)記明下列事項(xiàng): (一)原告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式,法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式; (二)被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息,法人或者其他組織的名稱、住所等信息; (三)訴訟請求和所根據(jù)的事實(shí)與理......

上訴狀律師簽字是否有效(上訴狀不是本人簽字有效嗎)

1、上訴書簽字和手印是他人所為，如果是經(jīng)過本人授權(quán)的，那么簽名就是有效的，上訴就有效，否則無效。　　 2、上訴狀上的簽名、手印系他人所為的，這屬于代理行為。　　《民法通則》第63條第1款規(guī)定：公民、法人可以通過代理人實(shí)施民事法律行為。　　在上訴狀上簽名，屬于民事法律行為， 因此是可以由代理人代為實(shí)施的。　　 3、當(dāng)然，代理人必須有代理權(quán)，而代理權(quán)來源于委托人的授權(quán)。　　所以，如果有本人，即上訴人的授權(quán)，那么代理人代為簽名的行為就是有效的，上訴就有效，否則，如果沒有......

上訴狀代理人簽字無效(上訴狀代理人簽字無效)

民法通則第六十三條　公民、法人可以通過代理人實(shí)施民事法律行為。　　 　　代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義實(shí)施民事法律行為。　　被代理人對代理人的代理行為，承擔(dān)民事責(zé)任。　　 也就是說民事上訴狀必須由代理人以被代理人的名義實(shí)施方可有效，沒有蓋上上訴公司的公章，而只有委托代理人的簽字是不能生效的。　　代理與監(jiān)護(hù)是不同的。　　...