展開全部 我國對于律師費的承擔，長期以來在司法實踐中形成當事人各自承擔的一種約定俗成的局面。
　　 民事訴訟中律師費的承擔模式在世界各國主要有三種：一是由敗訴方承擔模式，二是各自承擔為主，特別申請為輔模式，三是各自承擔為主，明確例外規定模式 理論上對律師費承擔問題仍存在兩種不同觀點： 1.
　　 律師費應當由敗訴方承擔，其主要理由是：(1)律師費是敗訴方應當賠償的一種間接損失。
　　(2)律師費由敗訴方承擔具有相應的法律依據。
　　(3)律師費由敗訴方承擔有助于減少濫訴現象。
　　(4)律師費由敗訴方承擔是許多國家和地區司法的通例。
　　 2.
　　 律師費應當由聘請律師的一方當事人自行承擔，主要理由是：(1)現有關于律師費承擔規定僅適用于部分領域，不能當然理解為敗訴方(有過錯方)承擔律師費的法律依據;(2)是否聘請律師是當事人的權利，而不是必須行為，法院不會因當事人是否聘請律師而改變案件審理結果，因此聘請律師與提起訴訟并不具有必然的因果關系;(3)我國現行有關規定對律師收費標準沒有完全統一，且當事人和委托律師之間可自行協商，因此由法院界定收費的準確性有很大難度;(4)由敗訴方承擔律師費還可能導致律師之間惡意競爭，不利于我國當前的法制建設。
　　

欠錢起訴律師費和訴訟費由誰承擔-欠錢起訴律師費和訴訟費由誰承擔呢

欠錢起訴律師費和訴訟費由誰承擔 隨著社會經濟的發展，人們的法律意識逐漸提高。當債務人拖欠債務時，債權人可以通過起訴來維護自己的權益。然而，在起訴過程中，涉及到的費用問題困擾了許多債權人。那么，欠錢起訴律師費和訴訟費由誰承擔呢？ 根據我國相關法律規定，欠錢起訴律師費和訴訟費由敗訴方承擔。也就是說，如果原告（債權人）在訴訟中敗訴，那么被告（債務人）需要承擔欠下的律師費和訴訟費。這是因為在民事訴訟中，原告是具有原告資格的當事人，被告是被告資格的當事人，原告作為原告在訴訟中享有訴訟權利，被告作為被告......

訴訟案件律師費應該由誰承擔(起訴后律師費由誰承擔)

律師費通常都是委托人承擔，通俗講就是誰請律師誰付費，因為這是一份委托合同，你和律師是合同的雙方，只約束你們雙方?！　〉窃诓糠职讣校热绾贤斒氯嗽诤贤屑s定了律師費承擔主體的，或者在某些商標權、專利權等知識產權案件等，原告在訴狀中要求被告承擔因調查、制止侵權行為而發生的律師費由敗訴方承擔的，法院可以判決由敗訴方承擔?！　「鶕贤杂稍瓌t，只要雙方當事人在合同中有約定律師費由敗訴方承擔，則在起訴或仲裁時，關于律師費的訴訟請求一般都會得到支持。　　因此，合同雙方在擬定合同時，可將律師費列為違約賠......

網貸逾期律師費由誰承擔(網貸被起訴要承擔對方的律師費嗎)

原告勝訴，看你原來的訴訟請求中有沒有要求訴訟費和律師費由被告承擔，沒有對應的訴訟請求，律師費一般不會判決對方承擔，訴訟費只要不是你自愿要求自己承擔的，一般都是被告承擔。敗訴的話，訴訟費用由原告承擔，被告作為應訴者，除非提出反訴，否則其因訴訟而支出的費用，比如律師費之類的就不會要求原告承擔。但是如果是訴訟中的鑒定費用，原告敗訴的話需要原告承擔。...