
對于交警部門出具的道路事故責任認定書的認定,筆者認為,我國法律雖然未對該問題作出明確的規定,但可從相關法律規定上對此進行分析和認定。最高人民法院民一庭審判業務意見認為,交通事故認定書應當成為人民法院認定案件事實的依據。當事人一方或者雙方在民事訴訟中對交通事故認定書提出異議的,應當提供相反的證據或理由,并承擔結果意義上的舉證責任。從最高院民一庭審判業務意見中可以看出,法院審理相關案件時一般應當對交警部門出具的交通事故認定書進行認定,除非有相反證據證明該認定書存在明顯錯誤。 2004年《道路安全法》......
可以。 交通事故認定書第二十七條:公安機關交通管理部門制作的交通事故認定書,人民法院應依法審查并確認其相應的證明力,但有相反證據推翻的除外。 《道路交通安全法》第73條規定:公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗,檢查,調查情況和有關的檢驗、鑒定結論,及時制作交通事故認定書,作為處理交通事故的證據。 因此在道路交通事故損害賠償案件的審理中,公安機關交通管理部門制作的交通事故認定書,是最常見也是最重要的一種證據形式——書證,屬于公文書證的一種。 擴展資料: 注意事項: 交警部門一般在作出事故......
1、首先,對交通事故認定當事人不能提起行政復議和行政訴訟; 根據法律的規定,交通事故認定書只是作為處理交通事故的證據,而不是一種行政行為,因此,對于的,不能申請行政復議,也不能提起行政訴訟。 2、當事人是可以申請復核。 公安部《道路交通事故處理程序規定》中規定,交通事故當事人可以自道路交通事故認定書送達之日起3日內,向上一級公安機關交通管理部門提出書面復核申請。復核原則上采取書面審查的辦法,但是當事人提出要求或者公安機關交通管理部門認為有必要時,可以召集各方當事人到場,聽取各方當事人的意見。但是......

你好,如果不服交警的事故認定書,可以申請向交警大隊上級機關復核,但是改變的幾率不是很大,一般都是維持; 如果復核無效,可以在交通賠償訴訟中提出證據,讓法庭對責任認定書不予采納。 如果單純因為不服認定結論而對這個認定書提起訴訟...
不能。責任認定只是交警就你們的事故責任,給出的一個意見,在你們的事故中,只是一份證據,如果你仍對復核結果有異議,可以自行搜集證據,就事故責任向法院提起訴訟,起訴事故對方,只要你的證據過硬,法院是可以不采信交警出具的責任認定書的。
道路交通事故的責任劃分由交警出具的交通事故責任認定書決定,當事人對決定不服的,可以向上一級公安交管部門申請復核,復核只能申請一次。那么,之后還是不服的不可以向法院提起行政訴訟,為什么不能?1不服交通事故責任認定書,不能起訴?這里的起訴是針對...
對方對責任認定有異議,可在三天內提出復核申請。三天內未提出復核申請的,視為放棄,事故認定書仍有效。如果對方既不提出復核,又不進行善后協商,可通過訴訟途徑解決。 道路交通事故處理基本流程 依據《道路交通事故處理辦法》和《道路交通事故處...
1、首先,對交通事故認定當事人不能提起行政復議和行政訴訟; 根據法律的規定,交通事故認定書只是作為處理交通事故的證據,而不是一種行政行為,因此,對于的,不能申請行政復議,也不能提起行政訴訟。 2、當事人是可以申請復核。 公安部《道路交通事故...
不予起訴申請書 申請人: 地址: 電話: 事由:申請人XXX,因XXX人民檢察院對交通肇事一案,提出以下申請: 請求目的: 對做不予起訴的決定。 事實和理由: 寫明不予起訴的事實、理由 綜上所述,申請人XXX,***** 作出不予起訴...
對交通事故責任認定不服,可起訴嗎 對交通事故責任認定不服,可起訴嗎?事故責任認定書是交警劃分責任的依據,有法律效力,可作為證據提交。根據《中華人民共和國行政訴訟法》的規定,公安機關交通管理部門作出道路交通事故責任認定書后,當事人不...
根據最高院、公安部《關于處理道路交通事故案件有關問題的通知》第4條規定:當事人僅就公安機關作出的道路交通事故責任認定書和傷殘評定不服,向人民法院提起行政訴訟或民事訴訟的,人民法院不予受理,當事人對作出的行政處罰不服提起行政訴訟或就損害賠償問...
1、首先,對交通事故認定當事人不能提起行政復議和行政訴訟; 根據法律的規定,交通事故認定書只是作為處理交通事故的證據,而不是一種行政行為,因此,對于的,不能申請行政復議,也不能提起行政訴訟。 2、當事人是可以申請復核。 公安部《道路交通事故...
如果沒過申請行政復議期限的,就再向上級申請行政復議 個人意見:一般這種情況是不可能撤銷交通事故認定書。有異議是可以申請行政復議,但要撤銷,好像不太可能的