
當我們發生交通事故,拿到交管部門出具的交通事故責任認定書后,會有一些當事人對責任劃分不服,認為自己不應該承擔這樣的責任,遇到這種情況,大多數人的做法是拒絕簽字,其實這并不能有效的解決這個問題,因為即使當事人不在交通事故責任認定書上簽字,也不會影響這份文書的法律效力,那么正確的做法應該是什么呢?首先應該將交通事故責任認定書取回,仔細研究交警是因為怎么樣的實施和法律依據判我們承擔這樣的責任。把事實依據和法律依據弄清楚之后,在收到交通事故責任書之日起三個工作日內向上一級交管部門提出書面的復核材料。大家......
根據最高院、公安部《關于處理道路交通事故案件有關問題的通知》第4條規定:當事人僅就公安機關作出的道路交通事故責任認定書和傷殘評定不服,向人民法院提起行政訴訟或民事訴訟的,人民法院不予受理,當事人對作出的行政處罰不服提起行政訴訟或就損害賠償問題提起民事訴訟的,以及人民法院審理交通肇事刑事案件時,人民法院經審查認為公安機關所作出的交通事故責任認定、傷殘評定確屬不妥,則不予采信,以人民法院審理認定的案件事實作為定案的依據。(現行《道交法》已將事故責任認定書改為事故認定書) 對于當事人的過錯大小以及損害......
你好,如果不服交警的事故認定書,可以申請向交警大隊上級機關復核,但是改變的幾率不是很大,一般都是維持; 如果復核無效,可以在交通賠償訴訟中提出證據,讓法庭對責任認定書不予采納。 如果單純因為不服認定結論而對這個認定書提起訴訟,法院是不受理的,法律上這個認定書是作為證據在使用,法院不會受理該類訴訟。 ......

根據最高院、公安部《關于處理道路交通事故案件有關問題的通知》第4條規定:當事人僅就公安機關作出的道路交通事故責任認定書和傷殘評定不服,向人民法院提起行政訴訟或民事訴訟的,人民法院不予受理,當事人對作出的行政處罰不服提起行政訴訟或就損害賠償問...
根據最高院、公安部《關于處理道路交通事故案件有關問題的通知》第4條規定:當事人僅就公安機關作出的道路交通事故責任認定書和傷殘評定不服,向人民法院提起行政訴訟或民事訴訟的,人民法院不予受理,當事人對作出的行政處罰不服提起行政訴訟或就損害賠償問...
根據最高院、公安部《關于處理道路交通事故案件有關問題的通知》第4條規定:當事人僅就公安機關作出的道路交通事故責任認定書和傷殘評定不服,向人民法院提起行政訴訟或民事訴訟的,人民法院不予受理,當事人對作出的行政處罰不服提起行政訴訟或就損害賠償問...
幾率較大,有讓行標志的,按讓行原則讓行,無讓行標志和信號燈控制的,按左讓右轉彎讓直行的原則讓行,無論哪一條,對方都應當負主要以上責任。復核注意在認定書下達3個工作日內要申請,否則會過期。 ...
1、如果對交警認定的責任不服的,只可以向上級交警部門申請復核,而不可以就責任認定向法院起訴。 2、在處理交通事故損害賠償糾紛案時,如果對方有證據可以證明交警所作的責任認定錯誤的,則法院有權根據實際證據來重新認定事故責任;如果沒有相反證據...
不能。責任認定只是交警就你們的事故責任,給出的一個意見,在你們的事故中,只是一份證據,如果你仍對復核結果有異議,可以自行搜集證據,就事故責任向法院提起訴訟,起訴事故對方,只要你的證據過硬,法院是可以不采信交警出具的責任認定書的。
道路交通事故的責任劃分由交警出具的交通事故責任認定書決定,當事人對決定不服的,可以向上一級公安交管部門申請復核,復核只能申請一次。那么,之后還是不服的不可以向法院提起行政訴訟,為什么不能?1不服交通事故責任認定書,不能起訴?這里的起訴是針對...
交通事故認定書屬于鑒定結論,是證據的一種,不需要雙方在場的情況下領取。對交通事故認定書不服,可以在收到認定書之日起三日內向上一級交通警察支隊申請復核,對復合不服的可以信訪,也可以在民事訴訟中向法院申請作出交通事故認定的警察出庭接受質詢,經過...
1、首先,對交通事故認定當事人不能提起行政復議和行政訴訟; 根據法律的規定,交通事故認定書只是作為處理交通事故的證據,而不是一種行政行為,因此,對于的,不能申請行政復議,也不能提起行政訴訟。 2、當事人是可以申請復核。 公安部《道路交通事故...
對于交警部門出具的道路事故責任認定書的認定,筆者認為,我國法律雖然未對該問題作出明確的規定,但可從相關法律規定上對此進行分析和認定。最高人民法院民一庭審判業務意見認為,交通事故認定書應當成為人民法院認定案件事實的依據。當事人一方或者雙方在民...