對(duì)于庭審筆錄，我總是持有相當(dāng)大的謹(jǐn)慎之心。
　　每次面對(duì)書記員打印出來(lái)的那幾頁(yè)紙，我總會(huì)看了再看，能改則改。
　　但前天在寶山法院的一次庭審，被告六十多歲的代理律師所出口的一句話，卻讓我較為震驚。
　　他說(shuō)，庭審筆錄我從來(lái)不看的，還改什么改，這不是對(duì)法官的不尊敬嘛！
　　一時(shí)無(wú)語(yǔ)。
　　 對(duì)于律師來(lái)說(shuō)，庭審筆錄該不該認(rèn)真查看，這絕不應(yīng)當(dāng)成為一個(gè)問(wèn)題。
　　我個(gè)人以為，一個(gè)不認(rèn)真查看庭審筆錄的律師，絕不是好律師。
　　理由如下：1、庭審筆錄是法院判案的最直接依據(jù)，其絕大部分內(nèi)容日后都將成為判決書的主文，對(duì)于庭審筆錄的重視就是對(duì)于判決書的重視；2、律師的表達(dá)水平各異、語(yǔ)速各異，書記員的記錄水平各異、理解各異，認(rèn)真查看庭審筆錄，可以糾正因自身表達(dá)缺陷及書記員理解記錄偏差所引起的謬誤，很多時(shí)候更e68a847a686964616f31333332636334是直接關(guān)乎案件成敗的關(guān)鍵性問(wèn)題；3、當(dāng)前形勢(shì)下案件繁多，法官一般都不可能對(duì)于代理律師提交的諸多資料（例如：代理意見(jiàn)與案件匯報(bào)等）詳細(xì)審看，很多時(shí)候庭審筆錄幾乎是我們代理律師表達(dá)意見(jiàn)的唯一渠道。
　　 當(dāng)然，兩個(gè)月前在南京江寧區(qū)法院參加庭審，那里的法庭，原被告席上都有電腦顯示器，與書記員的同步。
　　因此，你可以在書記員記錄的同時(shí)進(jìn)行仔細(xì)的修訂。
　　如此在案件結(jié)束后，倒可簡(jiǎn)單翻閱后即可直接簽署庭審筆錄。
　　在其他尚未做到如此安排的法院開(kāi)庭，個(gè)人以為，律師還是應(yīng)當(dāng)高度重視庭審筆錄。
　　真不知寶山那位年過(guò)六旬的老律師是如何開(kāi)口講出那句話的，也不知他是如何教育他的徒弟們的。
　　殊不知，認(rèn)真查看庭審筆錄恰恰是高度尊重法律的一種表現(xiàn)，而非其所言的藐視法官。
　　

二審開(kāi)庭前能查到仲裁庭審筆錄嗎

二審開(kāi)庭前能查到仲裁庭審筆錄嗎當(dāng)然可以，只要單位在筆錄上面簽字認(rèn)可了，該筆錄就有法律效力，除非單位另外有證據(jù)推翻自己的自認(rèn)事實(shí)庭審筆錄是勞動(dòng)仲裁庭審情況的集中反映，我國(guó)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第40條規(guī)定，仲裁庭應(yīng)當(dāng)將開(kāi)庭情況記入筆錄。當(dāng)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件進(jìn)入到訴訟階段，案件當(dāng)事人或其代理人有時(shí)需要到勞動(dòng)仲裁委員會(huì)查閱復(fù)印勞動(dòng)仲裁階段的庭審筆錄。法律規(guī)定《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第26條規(guī)定，除當(dāng)事人協(xié)議不公開(kāi)或者涉及國(guó)家機(jī)密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的案件外，勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁公開(kāi)進(jìn)行。二審開(kāi)庭前如果要去找到之前仲裁......

刑事案件庭審調(diào)查筆錄重要性

刑事案件庭審調(diào)查筆錄重要性根據(jù)《中華人民共和國(guó)憲法》的規(guī)定，人民法院是國(guó)家的審判機(jī)關(guān)，人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)。審判權(quán)的行使歸根到底體現(xiàn)在對(duì)案件審理的整個(gè)過(guò)程。案件的審理包括起訴和受理、審理前的準(zhǔn)備、開(kāi)庭審理、做出判決和裁定等階段。審判權(quán)的行使最終是對(duì)案件進(jìn)行處理，做出判決、調(diào)解、裁定均可，達(dá)到定紛止?fàn)幓蚴菓土P罪犯的目的。對(duì)案件審理的中心環(huán)節(jié)則是開(kāi)庭審理階段。庭審筆錄是在法庭審理過(guò)程中，由書記員制作的反映法庭審判活動(dòng)全部真實(shí)情況的記錄，包括雙方當(dāng)事人、訴訟參與人、審判人員在法庭上陳述的......

一審、二審刑事筆錄律師是否可以查閱

這個(gè)問(wèn)題看似簡(jiǎn)單，但現(xiàn)實(shí)中卻仍有部分辯護(hù)律師、司法辦案人員不清楚。今天我們就來(lái)討論下這個(gè)問(wèn)題。 根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法第四十條的規(guī)定“ 辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料........”我們可以從本條規(guī)定解讀出以下幾個(gè)方面的信息： 一、辯護(hù)律師可以閱卷的時(shí)間 辯護(hù)律師可以閱卷的最早時(shí)間是案件被移送至人民檢察院審查起訴之日。一般情況下，一個(gè)刑事案件會(huì)歷經(jīng)三個(gè)階段：一是公安機(jī)關(guān)偵查階段/監(jiān)委調(diào)查階......